![카풀 '대중화' 노리는 카카오가 넘어야 할 난제 3가지](https://thumb.mt.co.kr/06/2018/12/2018121011071438915_1.jpg/dims/optimize/)
◇카카오 ‘카풀’, 사용자 만족 이끌어낼까?= 카카오 카풀의 성패를 좌우할 가장 중요한 변수는 사용자다. 카카오모빌리티가 택시업계의 반발에도 서비스 출시를 강행한 이유는 사용자들의 높은 만족도를 이끌어낼 수 있다는 자신감 때문이다. 이용자들의 초기 반응은 나쁘지 않다. 서비스를 출시하기도 전에 기사 7만명을 확보했다. 승인을 기다리는 대기자 규모도 상당하다. 앱 가입자 수 2020만명 이상인 '카카오T' 기반으로 운영되는 점도 카카오 카풀만의 경쟁력이다.
'시간대 제한'이 따로 없는 운영정책도 수급 불균형의 요인이 될 수 있다는 지적이다. 카풀 기사는 시간대 제한 없이 횟수(하루 2번)만 제한돼, 수요가 몰리는 출퇴근 시간대(오전 7~9시, 오후 5~8시)에 공급이 부족할 수 있다는 얘기다. 중개 플랫폼 특성상 운전자 참여를 강제할 수 있는 방법도 없다.
◇택시 반발, 규제 시도도 넘어야 '대중화' 가능= 택시업계의 반발과 규제 입법화 움직임도 넘어야 할 산이다. 이미 주요 택시단체들은 카카오 카풀 출시를 철회하지 않으면 카카오T의 택시호출을 거부하겠다고 공언했다. 10일 택시 노조원 분신사고도 발생했다. 정치권을 향한 카풀 금지법 통과 요구도 거세질 전망이다.
국회 국토교통위원회의 카풀 관련 논의는 중단된 상태다. 하지만 택시업계의 압박으로 다시금 수면 위로 올라올 가능성이 존재한다. 현재 국회에는 카풀 규제와 관련한 여객운수사업법 개정안 3건이 발의됐다. 카풀 근거조항을 삭제하거나 출·퇴근 시간을 명확히 정하는 내용이다. 개정안 통과 시 카풀 전면 금지 또는 사업 축소가 불가피하다.
이 시각 인기 뉴스
택시업계에서 지속적으로 주장하는 카풀 중개의 위법성 여부도 잠재적인 불안 요소다. 현재로선 카풀 사용목적이 출·퇴근에 해당하는지, 카풀 사용자가 출·퇴근 대상인 직장인인지 확인하지 않기 때문이다. 카카오 카풀은 일 2회 운행 제한을 뒀지만, 실제로 출·퇴근 시간대에 활용하는지 여부는 파악하지 않는다.
김경진 민주평화당 의원은 "카카오는 카풀 운전자 직업을 따지지 않고 모집 중이고, 이용자도 직업을 따지지 않고 있다"며 "불법 유상운송을 방조하는 것"이라고 지적했다.
카카오모빌리티 관계자는 "2회 제한은 출·퇴근 관리가 아니라 출·퇴근에 대한 법적 명시가 없어 통상적인 횟수를 제한한 것"이라고 해명했다.