전 금융위원장은 이날 국회 정무위원회에 출석해 "'리스크가 큰 만큼 신중히 접근해야 한다'고 했는데 산은의 인수가 적절치 않다는 것인가, 아니면 직접 주체가 되는 게 부적절하니 컨소시엄을 구성하라는 것인가"라는 이정희 민주노동당 의원의 질의에 "양쪽 측면이 다 있다"며 이렇게 말했다.
이어 "시기적으로도 산은은 민영화 준비를 차질 없이 해야 하고 국내 금융시스템에 리스크가 발생하면 이를 흡수하는 안전판 역할도 해야 하기 때문에 국내시장 안정에 우선순위를 두는 것이 이 시점에서는 맞다"고 강조했다.
◇ 다음은 전 금융위원장과 이 의원의 질의응답
- (이정희 의원) 얼마 전 산업은행의 리먼 인수 추진과 관련, '리스크도 큰 만큼 신중히 접근해야 한다'고 했는데 산은이 적절치 않다는 건가, 아니면 직접 (인수) 주체가 되는 게 부적절하니 컨소시엄을 구성하라는 건가.
이 시각 인기 뉴스
▶ 양쪽 측면이 다 있다. 단적으로 리먼이 됐든 세계 유수의 투자은행을 우리나라가 인수할 수 있는 기회를 넘볼 수 있다는 것만으로도 굉장한 기회다.
다만, 그 투자에 수반되는 리스크가 너무 공적 기관으로서 감당하긴 어렵다. 시기적으로 산은이 민영화 준비를 차질 없이 해야 하고 국내 금융시스템 리스크를 흡수하는 안전판 역할도 해야 하기 때문에 이 시점에선 민영화나 국내 시장안정에 우선순위를 두는 게 맞다고 본다.
- 올해 말까진 부적절 하다는 뜻인가.
▶ 기간의 의미라기보다는 민영화가 진전됐을 때 하는 게 맞다고 본다. 거기(민영화)에 초점을 맞춰야 한다는 것이다.