바이오·헬스 데이터플랫폼 협의체. /사진=김현정 디자인기자
7일 업계에 따르면 정부 및 산·학·연·병 전문가들이 모인 '바이오·헬스 데이터플랫폼 협의체'(이하 '협의체')는 기존 바이오 빅데이터 관련 정책 방향을 아우르는 가이드라인을 준비 중으로 이달 말 내용을 확정할 계획이다. 정부에서 추진 중인 '국가 통합 바이오 빅데이터 구축사업'(이하 '바이오 빅데이터 구축사업') 등 단일 사업 체계화를 위한 내용이 담길 것으로 보인다. 협의체는 연구자 맞춤형 바이오 데이터플랫폼 제공 등을 목적으로 지난달 16일 출범, 바이오 빅데이터 구축사업 등 기존 발표된 사업과 신규사업 방향성 논의를 목적으로 하고 있다. 이와 관련 지난 3일 2차 회의를 진행했고 오는 17일 3차 회의를 앞둔 것으로 전해졌다.
사업을 주관하는 한국보건산업진흥원(진흥원) 관계자는 "영국·일본은 희귀난치성질환 극복 목적으로 바이오 빅데이터를 축적해왔고 미국은 건강인 중심 데이터를 대량 보유하고 있다"며 "한국은 이들 모델을 합친 일종의 '하이브리드형'으로 중증질환 및 희귀난치성질환 환자와 일반인 데이터를 모두 수집하는 방식이 될 것"이라고 설명했다.
정부가 바이오 소·부·장(소재·부품·장비) 국산화를 꾀하고는 있지만 업계에선 "해외 기업과의 기술력 차이는 수십 년"이라고 지적한다. 또 다른 업계 관계자는 "연구원 입장에선 정확한 연구 결과를 도출할 수 있는 신뢰도 높은 메이저 장비가 1순위"라며 "현미경은 올림푸스, NGS(차세대 염기서열분석)는 일루미나 등 각 분야에 특화된 브랜드가 있는데 국산 장비는 그만한 신뢰도가 없다"고 말했다. 이어 "연구 설계 시 저명한 논문을 참고하는 경우가 일반적인데 논문에 언급되는 장비가 주로 해외 제품이기 때문에 자연스럽게 해당 장비를 구입하게 된다"며 "국산 장비를 활용한 연구·발표들이 맞물려 진행돼야 '진짜 국산화'가 가능하다"고 덧붙였다.
정부 사업이 민감한 생체정보를 다루는 만큼 외산 장비 사용에 따른 정보 유출을 우려하는 시각도 있다. 이에 대해 진흥원 관계자는 "데이터 품질 관리와 오차범위 축소에 중점을 두고 있다"며 "전용 장비를 지정해 다른 용도로는 사용할 수 없도록 관리할 계획이다. 사업 관련 폐쇄정보망으로만 연결되기 때문에 데이터 유출은 기술적으로 불가능하다"고 말했다.