12일 국회 환경노동위원회(환노위)의 기상청 국정감사는 정책 국감으로 진행됐다. 여야는 기상청의 기상 예보 정확도를 집중 질타했다. 기상청이 올 7~8월 집중 호우를 정확하게 예측하지 못해 홍수 피해를 키웠다는 지적이 쏟아졌다. 여당은 R&D(연구개발) 부실 문제와 기상관측 장비 설치 문제 등에 집중했다. 야당은 담합 등 '관피아' 의혹 제기와 함께 기상관측 정확도 등을 문제삼았다.
양이원영 더불어민주당 의원은 이날 국회 본청에서 열린 환노위 국정감사에서 김종석 기상청장에게 국가 R&D 사업 선정과 기획, 실행 단계 부실함을 지적했다.
이어 "기획 단계에서부터 정량적인 성과와 목표를 제시해 중장기적으로 알려줘야 하는 것 아니냐"고 반문했다. 연구개발 과정에서 과제가 합격선을 넘었어도 중도 탈락한 사례를 들며 과제 기획 자체에 문제가 있었음을 지적한 것이다. 이 외에도 영세 기업 등을 대상으로 하는 개발 사업의 지원 금액이 작고, 유망 사업 관리가 제대로 되지 않는 점도 지적했다.
임 의원은 "강수와 관련이 없는 값을 제외하고 산정하는 강수유무적중률(TS)으로 볼 경우 정확도는 46%수준"이라며 "기상청이 본인들에게 유리한 지표만 공개하다 결국‘기상망명족’이라는 불신 현상을 초래했다"고 지적했다.
이에 김종석 기상청장은 "국민들이 기상청에 대한 신뢰도가 50% 미만 정도로 하고 있다는 인식이 팽배해지면 재난 부분에서 신뢰가 깨질 수 있다고 판단해서 발표하지 않은 것"이라며 "예보 정확도를 높이는 것은 자체적으로 고려하고 국민들에게는 (TS, CSI 등을 제공하지 않아도) 기상청 예보가 충분히 전달될 수 있다고 판단해서 발표하지 않았다"고 해명했다.
이 시각 인기 뉴스
임이자 국민의힘 의원은 지진관측 장비 유지·관리 용역계약을 체결한 업체가 담합으로 부정업체가 되자 다른 법인으로 계약했다는 점을 질의했다. 다른 업체 같지만 실제로 하나의 회사라는 의혹을 제기한 것이다.
임 의원은 "실체는 하나고 법인명만 바뀐 것인데 기상청은 법인체가 다르고 대표가 다르면 제재할 길이 없다고 한다"이라며 "이게 관피아가 아니면 무엇이냐"고 항의하면서 감사원의 감사를 청구했다.
이에 대해 김 청장은 "계약 법상으로 어떤 제재를 가할 수 있는 내용이 없다"면서도 "어떤 방법이 있는지 확인해서 보고하겠다"고 답변했다.
이 외에도 환노위는 △항공기상정보 품질 빛 제공단가 적정성 △기상관측 설치 문제 △기상 예보관 역량 강화 및 근무 여건 개선 △기상청 산하기관의 역할 재정립 필요성 등에 대한 질의를 했다.