박원순 서울시장/ 사진=뉴스1 서울시 출신 고위 공직자들이 서울시립대 초빙교수로 대거 임용된 것에 대한 여당 의원들의 비판이 잇따랐다.
20일 오전 서울시청에서 열린 국회 국토교통위원회의 서울시 국정감사에서 서울시립대에 임용된 초빙교수 25명 중 13명이 서울시 고위간부 출신이라는 점이 지적됐다.
이완영 새누리당 의원은 "연구 목적으로 부임하는 초빙교수는 강의를 하지 않아도 되고 연구 실적이 없어도 매월 500만 원 상당의 급여를 받고 있다"며 "서울시판 '관피아' 또는 '전관예우'다"고 지적했다.
우선 새누리당 이노근 의원은 "최근 서울시립대 교수채용과 관련해 정무부시장 2명과 모 정당 지구당 위원장했던 사람 등 4명이 채용됐다"며 "추가적으로 확인해보니 시립대가 곪아터져 있더라"고 말했다.
이 의원은 이번 국감을 앞두고 논란을 우려해 최근 초빙교수직을 줄사퇴한 것 아니냐는 의혹도 제기했다. 인사들에 대해서도 "최근 채용됐다가 그만둔 4명은 정당하게 채용했다면서 왜 그만뒀는지, 이것도 납득할 수 없다"고 의혹을 제기했다.
이우현 새누리당 의원은 "시립대에 임명한 거 보니까 시장이 오히려 관피아를 주도적으로 했다"며 "어떻게 서울 시 전직 정무부시장, 경제진흥실장 등이 다 초빙교수로 갈 수 있나"라고 질타했다.
그러면서 "지금 일자리 창출 문제에 정부나 시장이 앞장서야하는 상황이 아닌가"라며 "서울시립대가 서울시 공무원 사랑방이냐"고 비판했다.
이장우 새누리당 의원도 "박원순 시장 취임 후 서울시 출신 시립대 임용교수가 13명이 된다"며 "시립대 총장과 시립대는 서울시가 예산지원해주지 않나. 시립대가 예산을 낭비하면 서울시 책임 아니냐"고 목소리 높였다.
이완영 의원 역시 "서울시립대가 박원순 시장의 사유화가 됐다"고 강조하기도 했다.
이에 박 시장은 "서울시립대는 기본적으로 대학교라는 것 때문에 자유스러움을 존중하고 있다"며 측근이 교수로 임용된 것이 아니냐는 의혹에 대해선 "그 분이 교수로 있었는 지에 대해서 모르고 있었다"고 답했다.
그는 이어 "서울시 인사가 채용되는 제도는 1995년도부터 시행된 것으로 안다"며 "직접적으로 관여하지 않았지만 이 제도의 장점은 살리고 단점은 개선하겠다"고 말했다.
박 시장은 "현장 인력들이 교육기관에서 강의하는 것이 나쁘지 않다고 본다"면서도 "이에 대해 수정할 부분 있는지 없는지는 조금 더 살펴보고 시정하겠다"고 말했다.