그동안 정보통신업계 및 관련 학계 전문가들은 ICT분야의 네트워크 고도화, 인터넷 산업 활성화, 창의적 소프트웨어 산업 육성이라는 창조적 정책을 완성하기 위해서는 진흥과 규제 단일체계 속에 신속한 정책결정을 내릴 수 있어야 한다고 주장해왔다.
이어 "향후 국회 입법과정에서 100만 ICT인의 염원이 반영되기를 기대한다"고 덧붙였다. ICT대연합은 ICT 관련 학회, 협회, 포럼 등 단체들의 연합체다.
이동통신 3사도 업계가 기대했던 것과는 다른 방향으로 조직개편안이 나왔다며 아쉬움을 나타났다. 무엇보다 ICT 진흥과 규제 업무가 이원화됐다는 점에서 자칫 규제 일변도의 균형감을 잃은 정책이 나오는 것 아니냐는 우려다.
한 통신업체 고위 관계자는 "신성장동력 발굴과 규제 업무가 이원화되는 것 같아 당혹스럽다"며 "진흥과 규제가 이원화될 경우 진흥마저도 잘 안될 수 있다"고 말했다. 각 기관의 업무 협조가 원활하지 않을 경우 단기 규제를 지속하는 과정에서 장기적인 관점의 큰 그림을 쳐다보지 못할 것이라는 지적이다.
이 시각 인기 뉴스
또 다른 통신사 관계자는 "(ICT 독임제 부처 설립에 대해) 기대를 많이 했는데 섭섭한 게 사실"이라며 "ICT 진흥을 과학기술과 융합해 이끌어 간다면 좀 더 종합적인 관점에서 볼 수도 있겠지만 규제 기관을 별도로 운영하는 상황에서 운영의 묘를 발휘하기가 쉽지 않을 것"이라고 말했다.
한편 일각에서는 신설되는 미래창조과학부의 핵심기능이 ICT가 될 것이라며 오히려 지금보다 ICT 진흥 육성 기능이 강화될 수도 있다는 시각도 내놨다.
한 통신업체 고위 관계자는 "정부가 ICT를 중요 신성장동력으로 삼고 있다면 진흥 정책을 펴기 힘든 현재의 방통위 조직보다는 미래창조과학부가 ICT를 이끌어 가는 게 더 나을 수도 있다"고 말했다.
방송업계도 이번 조직개편안에 대해 우려의 목소리를 냈다.
한 지상파 방송사 관계자는 "방송과 통신은 이미 융합의 시대가 됐고 진흥과 규제도 분리 자체가 애매한 부분이 많다"며 "융합시대에 방송 시장의 규제와 진흥을 복합적으로 풀어야되는데 당분간 사업자간 갈등이 더 심화되지 않겠냐"고 말했다.
양휘부 한국케이블TV방송협회 회장은 "ICT는 시장변화에 민첩하게 대응해야 하는 '단거리'이고 과학기술 분야는 긴 안목으로 봐야하는 '장거리'인데 미래창조과확부가 함께 이를 관장하면 시너지가 날 수 있겠냐"며 "현 방통위는 제도의 문제가 아니라 운영의 문제였는데 이번 개편안대로 된다면 현 방통위 조직 보다 나아지는 게 없다"고 지적했다.