분양가상한제를 적용받지 않는 아파트들이 대부분 고분양가를 책정, 소비자들의 외면을 받고 있는 것이다.
실제로 사상 최고 분양가를 경신한 서울 뚝섬 주상복합아파트를 비롯해 최근 공급되고 있는 아파트들은 각 지역 '최고 분양가'라는 기록을 세우고 있다.
이 때문에 고분양가 논란을 빚은 아파트들은 순위내 청약에서 대거 미달되고, 계약률은 30%내외에 그치고 있다. 심지어 청약률 '0'인 아파트도 나오고 있다.
이렇게 할 바에는 분양가상한제를 적용받는게 낫지 않을까. 소비자 입장에서는 이런 생각이 들 수 있다. 대거 미분양되는 것보다는 상한제 아파트를 공급, 분양에 성공하는게 낫지 않겠냐는 것.
이에 대한 건설사와 조합의 답변은 'NO'다. 분양가상한제보다는 미분양이 낫다는 것이다.
이 시각 인기 뉴스
최근 고분양가로 미분양이 난 한 재개발아파트 조합원은 "전문기관에 의뢰, 세번이나 시뮬레이션을 해봤는데 미분양이 나더라도 상한제를 적용받지 않는게 낫다는 결과가 나왔다"고 말했다. 이 아파트는 구청측이 주변 무허가 건물 정비를 조건으로 분양 승인을 내줘 비용이 당초 조합의 예상보다 수백억원 더 들었다. 미분양이 나고 비용도 더 들었지만 그래도 상한제보다는 낫다는 것이다.
분양가상한제를 피해 서둘러 분양에 나선 다른 조합이나 건설사들도 이런 판단을 했을 것으로 보인다.
한 시행사 관계자는 "고분양가 지적이 나오고 있지만 새 아파트 분양은 주변 집값에 영향을 줄 수 밖에 없다"며 "소비자들이 새 아파트를 선호하기 때문에 주변 집값이 오르면 미분양은 자연스럽게 해소될 것"이라고 말했다. 그가 이렇게 말하는 이면에는 "주택소비자들이 합리적이지 못하다"는 생각이 숨어 있다.
'분양가상한제를 피하는 것 자체'가 이익(?)이라는 조합과 건설사의 판단이 맞을지 아니면 고분양가 아파트의 미분양이 계속될지 주목된다.