또한 업계의 의견을 대변할 '양대 산맥'인 한국블록체인협회(회장 진대제)와 한국블록체인산업진흥협회(회장 박창기)에 대해서도 벤처투자업계는 확신이 서지 않다는 입장이다.
결론적으로 아직 협회에 대해 판단하기는 시기상조라는 의견이 지배적이었다. 한 벤처캐피탈 관계자는 "투자 심사 당시에는 문제 삼지 않았는데 이제 와서 기관 출자자(LP)들이 예민하게 반응해 답답한 심정"이라며 "아직 정부 기조가 확실하지 않아 지금으로선 지켜보는 수밖에 없을 것 같다"고 말했다.
벤처투자자 A씨는 "협회의 목적은 과열경쟁으로 인한 서로의 이익 침해를 방지하기 위함인데 아직 블록체인에 대한 정부의 뚜렷한 방침이 나오지 않았기 때문에 관련 협회 사이의 경쟁은 물론 구체적인 움직임도 없는 상황"이라고 분석했다. A씨는 향후 정부 방침이 확정되면 이익보는 쪽과 손해보는 쪽을 대변하는 새로운 협회가 만들어질 수도 있다고 내다보고 있다.
다른 벤처투자자 B씨 역시 "아직 블록체인의 방향에 대해 이렇다할 정부 규제가 마련되지 않은 상황이라 그 어떤 것도 예단할 수 없다"며 "현실적으로 가상통화 거래사이트 말고는 수익이 나오는 회사도 없고 그래서 투자업계 종사자들 중 상당수가 (블록체인)협회의 필요성을 느끼지 못 하고 있다"고 답했다.
다만 블록체인 관련 협회가 합쳐져 한 목소리를 낼 필요가 있다는 데는 공감했다. 벤처투자자 C씨는 "협회가 블록체인에 관련된 실제적인 입법안을 정부에 제시할 수 있을 정도로 영향력이 커지고 또 정부가 이를 수용하면 우리나라의 블록체인은 제대로 잘 성장할 수 있을 것"이라며 "정부가 가상통화 거래사이트를 잘 관리하면 한국이 향후 블록체인과 가상통화 시장의 글로벌허브가 될 수 있다"고 주장했다.
실제 가상통화 거래를 합법적으로 인정하고 있는 일본의 경우에는 블록체인 관련 협회로 가상통화 사업자협회(JCBA)와 블록체인협회(JBA)로 양분돼 있다. 하지만 어느 쪽도 아직 정식 자율규제단체로서 인정받지 못하고 있는 실정이다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]