[기자수첩]검찰의 계속되는 '우연'

이명박 정부 출범 이후 검찰이 '우연한 구설수'에 시달리고 있다. 새 정부와 '코드'를 '우연'히 함께하는 검찰 수사가 적지 않아서다.

새 정부 출범 직후 '대선선거사범' 수사에 착수했다가 야당 인사들을 겨냥한 표적수사란 의혹을 받았고, '공기업비리수사' 때도 정부의 '공기업 민영화' 추진과 맞물린 게 아니냐는 오해를 샀다.

KBS 정연주 사장에 대한 소환 방침도 수많은 억측을 낳고 있다. 검찰은 이때마다 '우연의 일치'라고 항변했다.

혐의가 있는 곳에 검찰의 칼날이 겨눠지는 것은 당연하다. 수사는 '숨 쉬는 생물'이어서 어디로 향할지 모른다. 하지만 각 사안마다 우연의 일치치고는 타이밍이 너무 절묘했었다.

6월 정국을 뜨겁게 달군 촛불시위 관련자가 구속됐다. 검찰이 영화파일 불법 유통을 조장한 혐의로 촛불집회 현장 생중계로 유명세를 탄 인터넷방송 '아프리카(www.afreeca.com)' 운영업체인 '나우콤'의 대표를 전격 구속한 것.

'아프리카'는 개인이 찍은 동영상을 인터넷상에 실시간으로 올릴 수 있는 사이트로 촛불집회 참가자는 물론 많은 국민으로부터 호응을 받아왔다. 누리꾼과 업체 측은 이번 검찰 수사가 촛불시위 확산을 막기 위한 의도가 깔린 표적수사라며 크게 반발하고 있다.

검찰은 이번에도 '우연의 일치'일 뿐이라며 '뭇소리'를 일축하고 있다. 검찰은 "수사 착수 시점은 촛불집회가 이슈화되기 전인데다 사안이 중대해 구속수사가 불가피했다"고 밝혔다.

저작권은 보호돼야 하고, 불법 영화파일의 유통을 방조한 업체들은 그 대가를 치러야 한다. 하지만 검찰 주변에서조차 '우연' 같지 않은 '우연'을 믿기 어렵다는 반응이다. 과거 정치권의 이해관계에 휘둘렸던 '정치검찰'과 지금의 검찰을 비교하는 것은 무리다.

그러나 검찰은 왜 자꾸 같은 의심을 받는지, 왜 국민들이 그런 의혹을 제기하는지 곱씹어야 한다. 반복되는 '우연'은 '우연'이 아닐 수도 있어서다.