/사진제공=하나증권
지난달 말 지자체 보증 자산유동화기업어음(ABCP)에 대한 보증 채무 미상환 사태로 단기 신용채권시장의 차환리스크가 본격적으로 수면위에 떠올랐다.
하지만 김 연구원은 "실제로 해당 프로젝트의 사업성이나 담보가치에 대해 큰 의미를 두지 않고 시공사나 증권사, 나아가 지자체 등의 신용보강에 의존한 사업생태계가 유지될 수 있었다"고 설명했다. 그는 "즉 PF ABCP는 실제로는 PF GBCP(Guarantee-Backed Commercial Paper)였던 것"이라고 부연했다.
그는 "현재 건전성이 문제가 안 되는 상태라고 해도 유동성 문제가 불거지면 건전했던 건전성도 더 이상 건전하지 못하게 되는 것"이라고 강조했다.
정책당국에서는 회사채 시장 안정화 방안 규모를 확충하고 필요시 채권안정펀드를 재가동하는 걸 검토하고 있다. 김 연구원은 "시장안정화조치가 시장의 큰 물줄기를 돌리지는 못하겠지만 유사시 금융 안전판 제공이라는 측면에서 필요하고 시의적절했다"고 평가했다.
이 시각 인기 뉴스
그러나 "아직 충분하다고 볼 수 없다"고 분석했다. 그는 "금리상승, 달러 강세 등 대외적인 금융시장 여건이 심상치 않다"며 "지금 상황이 그렇게까지 급박하지 않아도 유사시 쓸 수 있는 카드에 대해 충분히 준비해 놓을 필요가 있다"고 했다.
그는 "오히려 지원이 안 돼 유동성 문제가 확대될 경우 부동산, 가계부채 문제가 현실화하면서 거시건전성 관리에 문제가 있는 것으로 비칠 가능성이 더 크다"며 "외양간에 불이 나면 물 호스로 끄려고 할 게 아니라 초기에 물탱크를 터뜨려서 압도적인 수력으로 문제를 무력화시켜야 한다"고 강조했다. 이어 "화재 원인 규명은 차후의 일"이라고 덧붙였다.