29일 관계부처에 따르면 세무당국은 최근 카드사로부터 법무사 거래내역 정보를 받아 검토했다. 이를 토대로 카드사로부터 캐시백을 받은 법무사 중에서 소득 신고를 제대로 하지 않은 법무사에게 해명자료를 제출하라는 안내문을 발송했다.
카드사들은 이 시장에 주목했다. 치열한 점유율 경쟁에 나선 카드사들은 지방세 대납으로 손쉽게 결제 규모를 키울 수 있다고 판단했다. 각종 캐시백 이벤트가 등장했던 이유다. 출혈경쟁에 따른 손실 등으로 최근 캐시백 이벤트가 주춤해졌지만, 여전히 일부 카드사들이 간헐적으로 이벤트를 진행한다.
법무사들은 캐시백을 마다할 이유가 없었다. 하지만 캐시백을 영업에 따른 소득으로 볼 지를 두고 입장이 엇갈렸다. 일부 법무사들은 대납에 따른 캐시백을 소득으로 신고했지만, 신고를 하지 않은 법무사도 있었다. 세무당국이 법무사들의 지방세 대납에 대해 정밀 검증을 결정한 것도 같은 맥락이다.
세무당국은 법무사가 받은 캐시백을 소득으로 적절하게 신고했는지 여부를 집중적으로 살펴보고 있다. 캐시백을 소득으로 신고했다면 별다른 조치가 이뤄지지 않는다. 만약 소득 신고가 제대로 이뤄지지 않았다면 추가적인 세금 징수로 이어질 수 있다.
이 시각 인기 뉴스
과거에도 유사한 사례가 있었다. 의약품 구매 전용 카드로 대금을 결제한 약국들이 카드사로부터 캐시백을 받은 건에 대해 과세가 이뤄졌다. 이후 불복 소송이 이뤄졌지만 대법원은 캐시백을 사업소득으로 인정한다는 내용의 판결을 내렸다. 과세 대상이라는 의미다.
국세청 관계자는 "관련 문제점을 인식하고 있다"며 "조세정의 차원에서 적극 대응하고 있다"고 말했다.