30일 업계에 따르면 지난 29일 대주주연합과 형제는 소액주주연대의 서면질의서에 대해 답했다. 소액주주연대는 지난 24일 온라인 주주연대 플랫폼 액트를 통해 '주주환원 대책이 있냐' '상속세 등은 어떻게 해결할 것이냐' 등 서면 질의서를 발송했다. 양측이 답변한 내용을 바탕으로 ①업무방해 등 언론의혹 ②주주를 위한 대책 ③한미약품그룹의 미래 등 3개 항목의 입장 대립을 살펴봤다
━
①"대주주연합, 신약개발 반대했다"vs"지주사가 계열사 업무 방해한다"━
대주주연합은 지주사 한미사이언스가 계열사 한미약품의 업무를 방해한다고 했다. 신 회장은 "박재현 대표가 임명한 임원에게 급여를 지급하지 않고 박 대표가 임명하지 않은 임원 A씨를 고위직에 앉혀 월급을 주고 있다"며 "위 사항에 대해선 한미사이언스 이사회에서 논의된 것으로 알고 있고 감사위원회 소집 필요성도 논의됐다고 들었다. 적절한 시점에 조사 결과를 공개해달라"고 했다.
임종훈 대표는 "한미사이언스는 한미약품의 최대주주이자 그룹 지주사로 계열사와 그룹 전체의 방향성을 관리할 필요가 있다"며 "박 대표는 A씨 채용 과정에서 이의를 제기하지 않았고 직접 면담도 진행하는 등 적법적으로 진행된 사항인데 정반대의 주장을 하고 있다"고 설명했다.
한미약품 임시 주총과 관련해 한미사이언스 이사회 결의가 없이 진행됐다는 논란에 대해서 신 회장은 "한미사이언스의 최대 주주는 대주주연합인데 한미사이언스가 보유한 한미약품 지분을 대표이사 한 명이 모두 사용할 수 있냐"며 "박 대표와 나를 해임하는 주총인데 말도 안 된다"고 지적했다. 이에 임 대표는 "법적으로 아무런 문제가 없다"고 했다.
━
②대주주 "밸류업 등 기업 가치 상향 노력"vs형제 "밸류업은 물론 계열사도 함께 성장"━
임종훈 대표도 "임시 주총 전 주주환원정책 등을 담은 밸류업 전략을 발표할 예정"이라며 "약품을 비롯한 계열사의 매출, 당기순이익을 크게 성장시키고 적절한 이익 배당도 적극적으로 시행하겠다"고 말했다. 이번 한미사이언스 주총에서 자본준비금 1000억원 감액안을 상정했고, 대표 취임 이후 550억원 규모의 자사주 소각도 진행했다는 점도 강조했다.
임종훈 대표는 상속세 해결에 대해서 "최적의 해법은 가족이 모두 합의해 외부 투자자를 유치하는 것"이라고 말했다. 신 회장은 엑시트(투자금 회수) 의혹에 대해서 "대주주연합 간 계약이 있어 그렇게 할 수 없다"며 "한미사이언스 주가가 10만원 수준일 때도 지분을 매각하지 않았던 점을 기억해달라"고 설명했다.
━
③대주주 "전문경영인 체제"vs형제 "관리자 필요, 계열사만 전문경영인으로"━
임종훈 대표는 "특정 주주와 이해관계가 얽히지 않은 중립적인 전문경영인을 선임하고자 한다"며 "다만 상법상 대표이사는 사내이사 중 선임인데 이번 안건은 대주주연합이 대표로 선임될 수 있는 자격을 갖게 되는 꼴"이라고 지적했다.
신 회장은 "저는 한미약품의 대주주로 적극적인 주주권을 행사할 것"이라며 "전문경영인과 함께 직간접적으로 경영해 참여해 위법적 경영 활동을 앞장서 막아내고 한미가 올바른 방향으로 나아갈 수 있도록 하겠다"고 했다.
한미사이언스 임시 주총의 캐스팅보트가 된 소액주주연대는 아직까진 구체적인 지지 방향을 설정하지 않았다는 입장이다. 한미사이언스 공시에 따르면 지난 6월 기준 소액주주의 발행주식 보유 비율은 약 23%가량, 소액주주연대가 보유한 지분은 2.26%다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>