최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장 이혼을 심리한 항소심 재판부가 17일 판결문 일부를 수정하고 수정된 판결문 정본을 양측에 송달했다. 최 회장 측이 이날 오전 기자회견에서 '재산분할 기준 수치에 치명적인 오류가 있다'는 취지로 주장한 부분이 수정됐다. 법원은 다만 1조3808억 원 규모의 재산분할 주문은 수정하지 않았다.
서울고등법원 가사2부(부장판사 김시철)는 이날 최 회장과 노 관장의 이혼소송 항소심 판결문 중 1998년 5월 대한텔레콤(현 SK C&C) 주식 가액 관련 부분을 수정했다.
항소심 재판부는 당초 판결문에서 1994년 11월 최 회장이 대한텔레콤 주식을 취득할 당시 가치를 주당 8원, 최종현 선대회장 별세 직전인 1998년 5월 가치는 주당 100원, SK C&C가 상장한 2009년 11월 주당 3만5650원으로 계산해 최 회장 재임 기간 중 '355배' 올랐다고 적었다.
재판부는 이날 이 부분을 주당 100원에서 '1000원'으로, 최 회장 재임 기간 중에는 '35.6배' 오른 것으로 수정했다. 대신 최 선대회장의 기여분은 12.5배에서 125배로 늘어나게 됐다.
최 회장 측이 이날 기자회견에서 재산 분할 판단에 기초가 되는 수치에 결함이 있다고 주장한 부분이다. 기자회견에 참석한 청현 회계법인 한상달 회계사는 "해당 주식이 두 차례 액면 분할됐던 점을 고려하면 1998년 5월 당시 주식 가액은 100원이 아니라 1000원이 맞다"고 주장했다.
당초 재판부는 해당 주식이 최 선대회장 시절 12.5배 오르고 최 회장 재임 기간 중 355배 올랐기 때문에 최 회장이 '자수성가형 사업가'에 해당하고 노 관장도 '자수성가'에 기여했다고 판단했다.
최 회장 측은 회견에서 기여도 수치 오류를 정정하면 '상속 재산' 성격이 강해지는 만큼 재산 분할과 관련한 결론을 다시 내야 한다고 주장했다. 최 회장 측 은 "재판부 경정 결정은 스스로 오류를 인정했다는 것이지만 계산 오류가 재산분할 범위와 비율 판단의 근거가 된 만큼 단순 경정으로 끝날 일은 아니다"라며 "잘못된 계산에 근거한 판결의 실질적 내용을 새로 판단해야 하는 사안인 만큼 재판부의 단순 경정에 이의를 제기하는 법적 절차를 검토 중"이라고 밝혔다.
노 관장 측은 이와 관련, "항소심 법원의 논지는 원고가 마음대로 승계상속형 사업가인지와 자수성가형 사업가인지를 구분짓고 재산분할법리를 극히 왜곡해 주장하는 것이 잘못됐다는 것"이라며 "이번 원고 주장에 의하더라도 여전히 SK C&C 주식 가치가 막대한 상승을 이룩한 사실은 부정할 수 없고 결론에는 지장이 없다"고 밝혔다.
서울고법은 이날 재판부의 판결경정결정과 관련, "재판부가 입장을 따로 밝힌 건 없다"면서도 "일반적으로 경정결정은 주문에 영향이 없는 계산상 오류 등을 수정하는 것"이라고 밝혔다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>