식품의약품안전처가 류영진 전 식약처장 청탁을 받아 특정업체에 마스크 승인 특혜를 준 일은 없다고 선을 그었다.
7일 국회 보건복지위원회 식품의약품안전처 국정감사에서는 이정근 더불어민주당 전 사무부총장이 류영진 전 청장을 통해 특정 마스크 업체에 판매승인 등 특혜를 준 것 아니냐는 의혹이 제기됐다.
먼저 이종성 국민의힘 의원이 "이정근 전 사무부총장과 류영진 전 청장은 더불어민주당 정책위 부의장으로 함께 임명되는 등 친밀한 사이"라면서 류 전 청장을 통한 특정 마스크 업체 특혜 가능성을 지적했다. 이 전 사무부총장은 현재 청탁을 받고 류 전 청장을 통해 한 마스크 업체와 식약처 국장을 만날 수 있도록 연결했다는 의혹을 받고 있다.
하지만 의혹 당사자인 김상봉 식약처 바이오생약국장은 "당시 마스크 대란으로 많은 마스크 업체들이 식약처에 민원을 요청했고, 해당 업체 역시 그 정도로 기억한다"며 "어떤 민원인을 만나자는 그런 얘기는 있었던 것으로 기억하고, 그래서 제가 만나서 상담한 기억은 있다"고 말했다.
상담 내용 관련해서는 "정확하게 기억이 나진 않지만 마스크 사업에 신규로 진입할 때 필요한 시장 상황과 허가 기준, 해당 부서 등이었던 것으로 기억한다"며 "청탁이나 특혜가 아닌 민원 상담이었다"고 선을 그었다.
이 의원은 "만남 이후 해당 업체의 마스크가 총 6종 허가를 받았다"며 "통상적으로 마스크 허가까지 14일이 걸리는데 해당 업체 허가는 고작 1~2일만에 이뤄졌다. 이건 청탁에 따른 것이 아니냐"고 재차 물었다.
김 국장은 "허가는 지방청 소관이었다"며 "당시 새로운 신소재 필터 허가 등을 위해 신속 허가 지원책을 만들어서 허가가 신속하게 이루어졌다. 평균 6일 정도에 승인이 됐다"고 부인했다.
이어 같은 당 최영희 의원도 해당 업체의 마스크 허가 시일이 평균보다 지나치게 짧다는 점을 지적하면서 특혜 의혹을 제기했다. 최 의원은 "3월에는 허가받은 71개 제품 중 21개가 10일 내에 받았고, 제일 빠른 허가가 6일이며 최대 110일 걸린 제품도 있다"며 "이런 상황에서 하루만에 허가가 말이 되느냐"고 말했다.
오유경 식품의약품안전처장은 "코로나19 확산 초기에 마스크 안정화 대책이 있었고 이후 신속허가 지원책에 따라 허가에 평균 6일 소요된 것으로 알고 있다"고 말했다. 그러면서 "현재 수사 본격적으로 진행되고 있는 만큼 상황을 지켜보겠다"며 "인허가 과정에 문제가 없는지 조사하겠다"고 전했다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>