예대금리차(예금·대출금리 격차)가 7년 7개월 만에 가장 큰 폭으로 벌어졌다. 이에 부담을 느낀 은행권이 '여론 달래기'에 나선 것으로 풀이된다.
대출금리를 줄인 게 은행주에 악재일까? 서영수 키움증권 연구원은 5일 보고서에서 "국내 대형은행의 대출금리 감면 정책은 실효성 측면
보다는 향후 위기 발생 위험에 대비한 선제적 대응 차원에서 긍정적 효과가 크다"고 말했다.
대출금리 감면과 Pre-workout(사전 채무재조정) 조치 활성화가 은행 이익에 일시적으로 부정적일수 있지만 장기적으로 대출 부실화 위험과 금융 안정 위험을 낮출 수 있기 때문이다. 오히려 은행주 주가에는 긍정적이라는 평가다.
국내 대형은행들은 신규 가계대출 금리 인하와 함께 기존 주택담보대출 가운데 5%를 상회하는 대출에 대해 5% 이상을 1 년간 은행이 부담키로 최근 결정했다.
이에대해 서 연구원은 "금리 인상, 경기 침체 등에 따라 대출자가 연쇄적 장기 연체에 빠지기 전에 은행 스스로 선제적으로 대응함으로써, 향후 높아질 수 있는 금융 안정 위험 완화에 기여할 수 있다"며 "현재로서는 대출자에 대한 감면 폭은 크지 않으나 금리 상승이 본격화되면서 대출자의 연체 증가가 본격화될 경우 대상이 확대 및 감면 폭 확대가 이뤄질 가능성이 높으며 사실상 금융위기를 극복할 가장 효과적인 대책"이라고 분석했다.
또 "단기적으로는 은행 손익에 부담이 될 수 있지만 장기적으로는 은행 손익에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다"며 "대출금리 감면, 나아가 일시적 채무불이행자에 대한 선별적 채무 재조정은 향후 발생할 수 있는 잠재적 위험을 줄여 이익의 안정성을 높일 수 있다"고 설명했다.
은행의 선제적 조치 없어 상당수 차주가 채무 불이행에 직면, 신용회복위원회, 법원 등의 채무재조정에 들어갈 경우 은행은 보다 더 큰 손실을 입을 수밖에 없다는 설명이다.
서 연구원은 "향후 은행의 이자 감면 확대 및 일시적 채무불이행자에 대한 프리워크아웃 확대 등으로 일시적으로 은행의 실적은 줄어들 수 있다"면서도 "이와 같은 건전성 악화 우려는 현재 주가 수준을 고려해 볼 때 충분히 반영된 것으로 판단된다"고 밝혔다.
이어 "장기적으로는 정부와 은행의 공조 하에 금융안정을 위한 적극적인 대책이 제시되기 시작했다는 점에 긍정적인 측면이 크다"며 "다만 아직까지 금융 안정을 위한 정책이 본격화됐다고 보기는 어렵다"고 말했다. 그는 "은행업종에 대한 중립적 의견을 유지한다"고 덧붙였다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]