이와 관련, 서 전 장관 재임기 국방부 대변인을 맡았던 부승찬 전 대변인은 "이미 월북 관련 논란이 일었던 시점에서 국회에 출석해 했던 발언"이라며 "(월북 추정 여부에) 주의를 갖고 분석을 하라는 말을 군에 했음을 국회에서 밝힌 것"이라고 설명했다. 최근 SI(특수정보) 첩보와 관련한 신뢰성 의혹을 제기하는 것은 윤석열 정권이 강조해 왔던 한미동맹의 한축인 미국을 공격하는 꼴이라는 우려도 표했다.
━
그때도 '월북 추정' 논란 겪은 서욱, 국회서 한 말은 ━
21일 머니투데이 더300(the300)이 국회 회의록을 조회한 결과 서해 공무원 피살사건과 관련해 2020년9월24일 당시 서 장관은 국회 국방위원회에 출석해 강대식 국민의힘 의원으로부터 '언제 첫 보고를 받았는지' 질의를 받고 "'어업지도선 선원 한 명이 실종됐다'는 보고부터 최초부터 받고 있었다"라고 답하며 이같이 확인했다. 당시 서 장관은 '최초 지시' 질의도 받고 "월북 가능성이 있는지 여부를 잘 봐야 된다 이렇게 얘기를 하고 지침을 줬고, 그다음에 거기에서 우리 분석관들은 현장에 있는 인원들하고 이렇게 확인하면서 그 가능성보다는 아마 실족이나 이런 것일 수도 있다 이런 얘기들과 함께 여러 가지 가능성을 놓고 탐색활동을 하자 이렇게 지시하고 보고받고 했다"고 답했다.
부 전 대변인은 이날 본지와 전화통화에서 당시 국회 회의 기록에 대해 "(당시에도) 월북 (추정과 관련한) 논란들이 있다 보니까 분석관들이라든지 이런 사람들한테 주의해서 분석을 하거나 문제가 안 되게끔 주의해서 살펴볼 필요가 있다라는 취지에서 (서 장관이) 얘기했는데, 이미 논란이 되고 있는 상황에서 워딩이 나가다 보니 조금 오해를 사는 게 있다"고 했다.
━
"너무 섣부른 판단이었다" "할 말 하는 장관이었다" 말말말 ━
서해 공무원이 피살된 경위를 둘러싼 논란은 현재 진행형이다. 윤석열 정권 출범 이후인 최근 국방부는 서해 공무원 피살사건과 관련해 희생자의 자진 월북을 입증할 근거는 나타나지 않았다고 밝히면서 국민에게 유감을 표했다.
반면 부 전 대변인은 이날 페이스북에서 "서욱 장관은 청와대 지시나 지침이 있어도 근거가 타당하지 않으면 할 말은 하는 장관이었다"고 했다.
그러면서 "당시 정보판단의 근거에 미측의 의견이 반영됐다면(한미 정보공유체계상 그럴 가능성이 상당히 높다) 미측도 정보 왜곡에 동조했다는 추정이 가능해진다"며 "결국 정보의 정치화를 넘어 상황은 더욱 복잡해질 수밖에 없다"고 주장했다.
더불어민주당은 문재인 정권이 서해 공무원 피살 사건과 관련해 내놓은 '월북 추정'입장의 판단 근거는 군 당국의 SI첩보 였다며 국민의힘을 향해 SI의 첩보 공개 여부를 직접 결정하라고 압박했다.
그러자 국민의힘은 SI 공개 여부에 대한 답변 대신에 "대통령기록물을 전면 공개해야 한다"고 맞선 실정이다. 윤석열 대통령은 이날 대통령 집무실에 출근하면서 기자들과 만나 SI 첩보 관련 질의를 받고 "국민께 공개하는 것이 간단한 문제는 아니라고 생각한다"며 "그런 걸 공개하라는 주장 자체는 받아들여지기 어렵지 않나 싶은데 검토해 보겠다"고 했다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]