#"문재인 정부가 대한민국 원전을 폐쇄하고 북한에 극비리에 원전을 지어주려 했다."(김종인 국민의힘 대표)
#"에너지 분야 협력 아이디어 차원에서 검토한 산업부 내부 자료일 뿐"(신희동 산업통상자원부 대변인)
산업부 공무원이 월성1호기 조기폐쇄 관련 감사원 감사 직전 삭제한 문건에 '북한지역 원전건설 추진방안'이 포함됐다는 언론보도에 따른 논란이 확산되고 있다. 국민의힘 등 야당은 "이적행위"라며 총공세를 펼치고 있지만 정부는 단순한 '아이디어 차원의 검토'라고 반박한다.
31일 산업부에 따르면 산업부 공무원의 원전 자료삭제 사건 관련 검찰의 공소장에 담긴 문서는 '북한지역 원전건설 추진방안'으로 본문 4쪽, 참고자료 2쪽 등 총 6쪽 분량으로 작성됐다.
특히 문서의 내용도 "북한 지역 뿐 아니라 남한 내 여타 지역을 입지로 검토하거나, 남한 내 지역에서 원전 건설 후 북으로 송전하는 방안을 언급하는 등 그야말로 구체적인 내용이 없는 '아이디어 차원의 다양한 가능성'을 기술하고 있는 수준이라는 것이 신 대변인의 설명이다.
해당 문서의 작성배경에 대해선 "북한 원전 관련 문서의 경우도 에너지 분야 협력 아이디어 차원에서 검토한 산업부 내부 자료"라고 밝혔다. 다만 문서의 작성시기에 대해선 "2018년 4월27일 제1차 남북정상회담을 개최한 이후"라고 설명했다. 신 대변인은 "(산업부 공무원이 파기한 문서는)박근혜 정부 때 만들어 진 것은 아니다"라고 말했다.
이와 관련 윤준병 더불어민주당 의원은 지난 29일 페이스북에 "산자부 공무원이 삭제한 530개의 파일 중 220여개는 향후 남북경협이 활성화될 경우를 대비해 박근혜 정부가 검토한 원전국 문서"라고 주장했다. 윤 의원의 주장은 해당문서의 작성 시점을 제시했다기 보다는, 북한에 원전을 짓는 방안의 논의의 시작이 박근혜 정부 시절이라는 점을 강조한 발언으로 풀이된다.
정부는 문서의 성격에 대해서도 선을 그었다. 신 대변인은 "향후 남북 경협이 활성화될 경우를 대비해 산업부 각 부서별로 검토한 다양한 실무 정책 아이디어"라고 했다.
이와 관련 남북대화 당시 청와대 국정상황실장을 지낸 '문재인의 복심' 윤건영 더불어민주당 의원은 "백번 양보해서 해당 산업부 공무원이 관련 내용을 검토했을 수는 있다"며 "그것이 정부 차원에서 추진되는 정책 추진이라고 볼 수는 없다"고 했다.
이날 브리핑에선 북한 원전 관련 보고서외에 산업부 공무원이 삭제한 문건의 성격에 대한 질문도 나왔다. 공개된 공소장에는 구속된 산업부 공무원들은 삭제한 문서 리스트에 '에너지전환 관련 지역 및 이해관계자 동향’ ‘원자력정책연대 출범 및 동향 보고’ ‘원전수출 국민통합대회 동향’ ‘에너지전환 관련 단체 동향 보고’ 등 민간 단체 사찰이 의심되는 제목이 등장한 것에 대한 질문이다. 이에 대해 신 대변인은 "사찰이 아닌 통상보고 수준으로 알고 있다"고 했다.
문건 삭제가 개인적 일탈이 아닌 산업부 조직적 비호 아래 이뤄진 것 아니냐는 지적에 대해선 "문건삭제 관련해서는 이유를 막론하고 유감"이라면서도 "산업부 차원 개입은 아니며 수사재판을 통해 밝혀질 것"이라고 했다.
앞서 일부 언론이 공개한 공소장에 따르면 검찰은 산업부 공무원 3명이 감사원 감사 전날인 2019년 12월1일 업무용 컴퓨터에서 파일 530개를 지웠다고 했다. 특히 삭제파일 중에서는 북한 원전건설 자료가 포함됐다.
공소장에는 '북한지역 원전건설 추진방안', '북한 전력 인프라 구축을 위한 단계적 협력과제', '북한 전력산업 현황과 독일 통합사례' 파일이 삭제됐다는 내용이 적시됐다. 야당에선 해당 문건이 작성된 때가 2018년 5월이라는 점을 들어 남북 정상회담에서 북한 전력난 해소를 협상카드로 삼으려던 것 아니냐는 분석이 제기됐다. 김종인 국민의힘 위원장은 문재인 정부가 북한에 극비리에 원전을 지어주기로 했다며 이를 '이적행위'라고 비판하며 논란이 가열됐다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>