정부의 의대 정원 확대와 공공의대 신설 등에 반대하며 전공의들이 총파업에 돌입하고 있는 가운데, 의대생의 국가고시 거부 등에 문제를 제기한 '다른 생각을 가진 의대생·전공의' 측이 1일 단체행동을 중단해야 한다고 비판했다.
해당 모임 운영자라고 밝힌 A씨는 이날 오전 YTN라디오 '출발 새아침'에서 전날 발표한 성명에 대해 "시민들의 공감을 얻지 못하는 단체행동을 멈추고 원래 자리로 돌아가야 한다"고 전했다.
성명에서 '비민주적 의견수렴, 일방적 결정으로 정당성을 잃은 단체활동'이라는 취지로 비판한 것에는 "대한의과대학·의학전문대학원 학생협회(의대협) 단체행동 참여여부 조사 과정에서 소속 학교, 학번, 실명까지 기입하도록 했다"면서 "단체행동에 동참해야 한다고 압박받고 있는 상황"이라고 밝혔다. 학교·학년별 투표율과 찬성자 비율을 공개하기도 했다고도 전했다.
A씨는 "개인정보를 다 공개하고 기명투표로 진행하는 것은 다른 의견이 제기될 창구를 닫아버린 셈"이라며 "동참하지 않는 사람들에게는 일종의 사회적 낙인으로 작용할 가능성이 있다"고 지적했다.
A씨에 따르면 이 조사에서 참여 여부를 묻는 문항은 '찬성'과 '반대'가 아니라 △참여율과 무관하게 참여 △전 의대생 50% 이상 참여시 동참 △전 의대생 70% 이상 참여시 동참 △참여 의사 없음으로 선택지가 나뉘어있었다고 한다.
이에 그는 "참여를 유도하는 뉘앙스를 풍기는 선택지 구성이었다. 대다수는 50% 또는 70% 이상 참여시 동참이라는 선택지를 골랐다고 알고 있다"면서 "하지만 의대협에서는 이를 다 포함해 90% 이상이 단체행동에 동참한다고 결론내렸다"고 설명했다.
그러면서 "(학교·학년별 찬성자 비율을) 전체 공개하다 보니 참여율이 낮은 학교나 학년에게는 일종의 압박으로 작용한다"면서 "SNS나 익명 커뮤니티 등에서 이들을 공공연하게 비난하는 경우도 있다"고 비판했다.
또한 A씨는 청와대 국민청원 게시판에서 '국시 접수취소 의대생 구제 반대' 청원에 36만 명이 넘는 인원이 동의한 것과 관련해 "정부의 정책에 문제가 있는 것은 맞다"면서도 "우리의 단체행동이 시민들의 공감을 얻지 못한 것이 가장 컸다. 실제 의료공백이 생기고, 그로 인해 시민들이 피해를 보면서 반작용으로 이런 수치가 만들어진 것"이라고 내다봤다.
한편 다른 생각을 가진 의대생·전공의 모임은 정부 의료정책 개정안에 반대하는 단체행동에 문제 의식을 지닌 의대생과 전공의들을 주축으로 한다. 공개적으로 목소리를 내기 어려운 분위기를 고려해 익명으로 구성됐다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]