22일 밤 청와대에 따르면 최강욱 비서관은 "피의자로 전환됐다는 통보를 받은 바 없다. 피의자 전환 통보는 물론 피의자 신분 출석 요구도 받은 적 없다"고 말했다.
앞서 검찰은 조 전 장관 아들이 최 비서관(변호사)이 일하던 법무법인 청맥에서 인턴증명서를 받았으나 허위라며, 최 비서관에게 업무방해 공범 혐의를 제기했다.
최 비서관은 참고인 신분이고, 따라서 소환에 응할 의무가 없다는 게 청와대 입장이었다. 그러나 법조계에서는 검찰이 최 비서관에게 피의자 신분 출석 요구서를 보냈다는 주장이 나왔다. 그러자 최 비서관이 이를 반박한 것이다.
그는 "검찰이 기자들에게 전화를 걸어 알려주고 있다는 등기 송달은 ‘형제 00 번호’가 붙은 피의자 신분 출석 요구서가 아니라 출석을 요구하는 서류"라고 말했다. 이어 "피의자로 전환했다면 몇 월 며칠에 전환했는지 밝혀달라"며 "또 피의자 전환 후 피의자 신분 출석 요구서를 보내지 않은 이유, 전화로도 통보하지 않은 이유도 밝히길 바란다"고 말했다.
앞서 최 비서관은 검찰이 자신을 향해 조 전 장관 인턴 증명서 발급 관련 수사를 하는 데에 "전형적인 조작수사고 비열한 언론플레이"라고 주장했다. 윤도한 청와대 국민소통수석은 이날 오후 춘추관에서 기자들과 만나 이 사안 관련 검찰 수사에 대해 최 비서관의 입장을 이렇게 전했다.
최 비서관은 조 전 장관 아들이 인턴 일을 한 것이 맞다는 입장이다. 또 "조 전 장관에 대한 수사결과가 너무 허접해 여론에 대한 비판이 우려되자, 별개 혐의를 만들어 여론을 무마할 정도로 이러한 허위 조작된 내용을 언론에 전파하는 것이라고 의심한다"며 "검찰은 수사로 말해야 한다"고 밝혔다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]