문재인정부 출범 이후 부의 양극화가 '개선됐다'고 답한 비율은 12.4%에 불과했다. '매우 개선됐다'는 3.4%, '다소 개선됐다'는 9.0%였다. 반면 '개선되지 않았다'는 응답은 이보다 4배 이상 많은 55.7%에 달했다. '전혀 개선되지 않았다'가 42.3%, '다소 개선되지 않았다'가 13,4%였다.
문재인 정부 출범 후 양극화 개선 정도에 대해 '개선됐다'는 응답은 지난해보다 올해 감소(19.3%->12.4%)한 반면 '개선되지 않았다'는 응답은 41.3%에서 55.7%로 늘었다.
연령별로는 50대에서 '개선되지 않았다'는 응답이 68.5%로 가장 많았다. 60세 이상 56.0%, 40대 53.4%, 30대 49.6% 순으로 높았다. 전 연령대에 걸쳐서 '개선됐다'는 응답은 20%를 넘지 못했다.
가구소득별로는 2000만원 이상 중 65.3%가 '개선되지 않았다'고 답했고, 1500만~2000만원 미만도 62.3%가 '개선되지 않았다'고 평가해 소득 수준이 높을수록 부의 양극화가 나아지지 않았다고 봤다.
지역별로는 대구·경북이 ‘개선되지 않았다’는 응답률이 64.9%로 가장 높았다. 반면 광주·전라는 43.1%로 가장 낮았지만 ‘개선됐다’는 응답 14.1%보다는 역시 높았다.
직업별로는 자영업자들의 부정적 평가가 두드러졌다. 자영업자들은 '개선되지 않았다'는 응답률이 65.8%로 가장 많았다. 정부가 자영업자 지원 대책을 냈지만 실질적인 도움이 되지 못한 것으로 해석할 수 있는 결과다. 농업·어업·임업 종사자 역시 '개선되지 않았다'고 답한 비율이 58.4%로 높았다. 블루칼라, 화이트칼라, 가정주부 등 대부분의 직종에서 '개선되지 않았다'고 답한 비율이 절반을 넘었다.
지역별로는 부산·울산·경남이 ‘경제정책 실패’를 이유로 꼽은 비율이 72.6%로 가장 많았다. 조선업 구조조정과 자동차 산업 침체 등으로 이 지역 경기가 크게 위축 됐기 때문으로 풀이된다. 가구소득별로는 200만~300만원 미만과 1500만~2000만원 미만에서 '경제정책 실패'를 지목한 비율이 각각 74.8%, 74.5%로 높았다. 반면 100만원 미만은 51.6%로 상대적으로 낮게 나타났다.
이번 설문조사는 여론조사 전문기관 '케이스탯(Kstat)'에 의뢰해 지난 10일과 11일 이틀간 가구유선전화 및 이동전화를 병행한 전화면접방식으로 진행됐으며 95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트였다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]