명승건설산업은 2017년 4월 세종뱅크빌딩 신축공사 중 합성목재테크 설치공사를 수급사업자에게 위탁했다. 옥상에 휴식 공간을 마련하는 공사였다. 하지만 법정지급기일인 60일이 지나도 하도급대금 1억5100만원을 주지 않았다.
현행법은 목적물 수령 후 법정지급기일 이내에 하도급대금을 지급하도록 규정한다. 명승건설산업은 발주자가 세종뱅크빌딩 공사의 모든 수급사업자에게 하도급대금을 직접 지급하기로 구두약속했다는 이유로 지급의무가 없다고 주장했다.
공정위는 발주자에게 직접 지급 의무가 없다고 판단했다. 발주자와 원사업자, 수급사업자 사이의 직불합의가 성립돼야 발주자에게 직접지급 의무가 생기는데, 이 사건은 발주자가 직불합의서에 서명하지 않았기 때문이다.
공정위 관계자는 "대한건설협회 등 사업자단체를 통한 하도급 관련 교육을 강화하는 한편 원사업자가 정당한 이유 없이 하도급대금을 지급하지 않는 행위가 적발될 경우 엄중 조치해 나갈 계획"이라고 말했다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]