원자력학회는 19일 서울 중구 한국프레스센터에서 에너지정책 합리화를 추구하는 교수 협의회(에교협)와 공동 기자회견을 열고 이같은 내용의 '제2차 2018 원자력발전에 대한 인식조사' 결과를 발표했다.
이번 조사는 원자력학회가 한국갤럽에 의뢰해 지난 8~9일 이틀간 만 19세 이상 1006명을 대상으로 진행됐다. 전화조사 방식으로 이뤄졌고, 응답률은 12%, 표본오차는 ±3.1%다.
이번 조사는 지난 8월 진행된 1차조사에 이어 3개월 만에 다시 실시됐다. 조사 문항과 방식을 동일하게 진행하되 시기와 표본집단, 여론조사 기관은 바꿨다. 조사결과의 신뢰성과 객관성을 높이고 시간에 따른 인식 변화 등을 파악할 수 있도록 하기 위해서다.
조사 결과 국민 10명 중 7명은 원전의 지속적인 이용에 동의하는 것으로 나타났다. 현재 전기생산의 30% 정도를 담당하는 원자력발전 비중을 앞으로 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문에 응답자의 35.4%가 '확대해야 한다', 32.5%가 '유지해야 한다'고 답했다.
확대 또는 유지해야 한다는 답변의 합은 전체의 67.9%로 '축소해야 한다'(28.5%)보다 39.4%포인트 높았다.
원전이용에 대한 찬반 여부를 묻는 질문에는 응답자의 69.5%가 찬성, 25%가 반대라고 답했다. 40대의 찬성 비율이 60%로 가장 낮았고 60세 이상이 82.8%로 가장 높았다.
원자력학회 관계자는 "발전비중과 이용 찬반 여부에 대해 8월 조사와 11월 조사가 오차범위 내에서 동일한 결과를 보여줬다"고 설명했다.
원전 안전성에 대한 질문에 대해선 57.6%가 '안전하다'고 답한 반면 36.8%는 '안전하지 않다'고 평가했다.
원자력발전의 장점에 대해선 △싼 발전단가(77.3%) △에너지 안보 강점(63.6%) △미세먼지 온실가스 미배출(61.7%) 순으로 중요하다고 응답했다. 단점은 △까다로운 방사성폐기물 처리(82.6%) △중대사고 가능성(78.3%) △발전원가 상승 가능성(61.6%)을 꼽았다.
조사 대상자들이 선호하는 발전원은 1순위가 태양광(43.5%), 2순위가 원전(33.5%)으로 나타났다. 풍력(10.2%)과 가스(8.4%)가 뒤를 이었다.
정부의 에너지 정책에 대한 평가는 오차 범위 내에서 엇갈렸다. '잘한다'는 답변이 44.8%였고 '못한다'가 46.5%였다. 원전비중을 0%대로 하는 '탈원전'을 지지하는 비율은 6.7%에 불과했다. 20대의 경우 지지 비율이 2.9%에 그쳤고, 정부 에너지 정책에 대한 지지가 가장 높은 40대의 경우 13.2%였다.
김명현 학회장은 "두 차례 실시한 독립적 국민인식 조사에서 일관되게 국민 10명 중 7명은 원자력발전 이용을 일관되게 지지하고, 대다수 국민은 탈원전 정책에 동의하지 않는 것이 확인됐다"며 "정부는 이 사실을 유념해 탈원전 정책에 대한 국민의 뜻을 공식적인 방법을 통해 확인하고 그 결과를 에너지정책에 반영해야 한다"고 밝혔다.
이어 이덕환 이덕환 서강대 교수와 김명현 경희대 교수는 △8차 전력수급기본계획 예측 오류와 전력설비 확충계획 수정 △온실가스, 미세먼지 저감을 위한 실효적 대책 △ 전기요금 미인상 실현 가능성과 대책 △에너지 전환정책 국민의사 확인 방법 △월성1호기 조기폐쇄 및 신규원전 부지 해제의 근거 등 8개 문항을 정부에 공개 질의했다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]