창조경제혁신센터는 지역별 특화 전략산업 분야를 지원한다는 점에서 규제프리존과 유사하다. 하지만 대기업과 연계해 설립된 창조경제혁신센터는 주로 중소·중견기업의 성장과 글로벌 진출을 돕는 역할을 한다.
반면 규제프리존은 창조경제혁신센터와 연계해 또 다른 전략산업을 구축했다는 점에서 차이를 보인다. 특히 창조경제혁신센터가 중소·중견기업의 지원에 방점을 찍었다면 규제프리존은 규제 완화에 초점을 맞췄다는 점에서도 다르다.
이호승 기획재정부 정책조정국장은 "규제프리존 선정 과정은 기업과 창조경제혁신센터, 지방자치단체와 협업에 의해 이뤄졌다"고 말했다.
지역별 전략산업에서 창조경제혁신센터와 규제프리존은 다소 다른 양상을 보인다. 대구만 하더라도 창조경제혁신센터는 창업 지원, 패션·기계·자동차부품 등 전통산업 고도화에 초점을 맞춘다.
반면 규제프리존의 대구 전략산업은 자율주행자동차, 사물인터넷(IoT) 기반 웰니스산업으로 보다 구체화됐다. 울산 등 완성차 생산업체, 구미 등 전자 제조업체와 인접한 대구로서는 다소 유사한 전략산업을 선정했지만, 규제프리존의 전략산업이 보다 구체적이다.
특히 규제프리존의 전략산업은 시·도별로 2개씩으로 한정됐다. 세종의 경우에는 지역규모에 따라 전략산업이 1개만 선정됐다. 규제프리존의 경우 수도권이 제외됐지만, 창조경제혁신센터는 서울과 경기, 인천에도 존재한다.
정은보 기재부 차관보는 "창조경제혁신센터를 중심으로 기업들이 필요로 하는 것들을 규제프리존을 통해 발굴할 것"이라며 "규제프리존은 포퓰리즘을 위해 하는 것은 아니다"고 말했다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]