5일 오전 10시 국회에서 열린 교육문화체육관광위원회의 교육부 산하기관 국정감사는 김호섭 동북아역사재단 이사장의 청문회를 방불케 할 정도로 야당 의원들의 집중 포화 세례가 이어졌다.
본 질의가 시작되기도 전에 김 이사장이 지난 2013년 '교학사 고교 한국사 교과서 파동' 당시 이름을 올린 '역사왜곡과 학문탄압을 우려하는 지식인 모임'의 성명서 내용을 두고 야당으로부터 한 차례 혼쭐이 난 이후에도 교수 재직 시절 각종 활동이 도마에 올랐다.
박혜자 새정치민주연합 의원은 김 사장이 중앙대 교수 신분으로 보수성향의 '대한민국 미래를 생각하는 교수들(2009년)'의 시국선언과 '뉴라이트 지식인 100인' 소속(2007년)으로 이회창 전 총재의 대선후보 사퇴를 촉구했다고 지적했다.
박 의원은 이어 김 이사장이 2012년에는 '기업 때리기 중단', '경제민주화 반대' 성명 등 지나치게 보수적인 입장만 대변해왔다고 강조했다. 특히 김 이사장의 이런 시각이 '건국절 옹호'로 이어졌다고 박 의원은 문제 삼았다.
야당 의원들은 김 이사장이 기고 형식으로 건국절과 친일·독재 논란에 휩싸인 교학사 한국사 교과서를 일관되게 지지했다고 주장했다.
이런 문제제기에 김 이사장은 교수 시절의 활동을 대체로 "기억이 안난다"며 "정치활동이 아니라 생각한다"고 과거 전력에 대해 선을 그었다.
또 건국절 논란에 대해서는 "건국절이라는 단어는 쓴 적이 없다"며 "건국일이란 단어를 쓴다"거나 "대한민국이 임시정부 법통을 계승하는 것과 임시정부가 대한민국이라는 것은 다른 개념 같다"고 에둘러 말했다.
같은 당 유기홍 의원은 "학자적 소신이라고 한다면 정확한 역사적 사실에 기초해야 한다"며 "대한민국 임시정부를 인정도 안 하는 사람에게 건국을 묻는 것이 무슨 소용이냐"고 헌법에 법통을 계승한다고 나와 있다고 호통을 치기도 했다.
김 이사장은 중·고등학교 한국사 교과서 국정화 입장을 따지는 윤관석 새정치민주연합 의원의 질의에 대해서는 "국정과 검인정에 대해 장단점이 있기 때문에 단답형으로 대답하기 어렵다"고 말했다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]