세계일보는 이날 '靑 비서실장 교체설 등 관련 VIP측근(정윤회) 동향'이라는 제목의 문건 사진까지 공개하며 정 씨가 박근혜 대통령 핵심 측근인 이재만 청와대 총무비서관, 정호성 제1부속비서관, 안봉근 제2부속비서관을 비롯한 10명과 10월부터 매달 두 번씩 정기적으로 모이면서 국정운영 전반과 청와대 내부상황을 체크해 의견을 제시한 게 확인됐다고 보도했다.
이른바 '감찰보고서'로 보이는 이 문건에는 정씨를 포함해 참석자들을 중국 후한말 조정을 좌지우지했던 10명의 환관(내시)에 빗댄 '십상시' 멤버와의 회동 내용이 담겨 있다.
민경욱 청와대 대변인은 이날 공식브리핑을 통해 "오늘 청와대 관련 보도내용은 사실이 아니다"며 "보도에 나오는 내용은 근거없는 풍설을 모은 이른바 찌라시에 불과하다"며 "청와대는 오늘 안에 고소장을 제출하는 등 강력한 법적 조치를 취할 것"이라고 말하며 강경 대응 입장을 밝혔다.
◇"공직기강 감찰 보고서일까? 아니면 찌라시 보고 내용일까?
문건은 청와대 민정수석실 공직비서관실에서 일했던 경찰 출신 전직 행정관인 A경정에 의해 작성된 것으로 알려졌지만 외부 유출 경로에 대해서는 아직 밝혀지지 않았다.
이를 보도한 신문은 이 문건을 일종의 '감찰 보고서'로 보고 정 씨의 국정 개입이 청와대 자체 감찰 결과 모두 사실로 드러났다고 전했다.
문건 작성이 '공직기강비서관실'로 명시돼 있다는 점에서 이 문건이 '감찰보고서'의 성격을 띄고 있는 것으로 이 신문은 간주하고 있다.
그러나 청와대는 단순한 '찌라시' 수준의 '동향보고서'에 불과하다며 이 문서가 감찰 목적과 무관하다는 입장을 분명히 했다.
공직기상비서관실로 명시된 문서 작성의 주체도 소문을 긁어 모아 보고서를 작성한 것이지 '공식문서'도 아니라고 부인했다.
◇보고는 어디까지?
이 신문은 "당시 조응천 공직기강비서관은 A경정 등이 보고서를 작성해오자 이를 직속 상사인 홍경식 당시 민정수석에게 보고했다"며 "이후 조 비서관은 홍 수석 보고를 마친 뒤 김기춘 비서실장을 만나 대면 보고한 것으로 전해졌다"고 보도했다.
보도처럼 공직기강비서관, 민정수석, 비서실장으로 이어지는 보고 절차를 밟았다면 청와대의 해명처럼 '공식 문건'이 아니라는 얘기는 설득력이 떨어진다.
이와 관련 민 대변인은 "(비서관이나 수석은 실장에게) 수시로 구두 보고를 한다"며 "(문건에 나온 내용이) 풍문으로 돈다는 것을 구두를 통해 보고한 것"이라고 전했다.
◇문건 작성일자 1월 6일...이후는
이 신문에 따르면 이 문건과 관련한 감찰 결과는 어떤 조치가 내려졌는지 확인되지도 않고 문건 작성에 개입한 A경정도 '좌천성 원대복귀'를 함으로써 흐지부지됐다.
두 달 뒤에는 조 비서관도 사표를 썼으며, 이는 유출과 관련된 문책성 인사조치일 수 있다는 게 이 신문의 주장이다.
이 신문은 조 전 비서관과 A경정이 청와대를 떠난 뒤 이들이 속했던 공직기강비서관실에 대한 대대적인 물갈이 인사가 단행돼 사실상 공직기강비서관실 업무가 와해되는 수준까지 이르렀다는 의혹을 제기했다.
이에 대해 민 대변인은 "조사라고 얘기하기 뭐하지만 확인을 했을 것"이라며 "근거가 없는 내용이라고 판단해 당시 특별한 조치를 취하지 않았다"고 밝혔다.
아울러 A경정의 원대복귀에 대해서는 "인사는 수시로 있고, 통상적인 인사였다"고 해명했다.
또한 '그런 동향 수집은 공직기강비서관실 임무로 보느냐'는 질문에는 "코멘트하지 않겠다"며 즉답을 피했다.
문건을 둘러싼 문제와 관련 언론과 청와대의 주장과 입장이 팽팽하게 맞서고 있는 가운데 이번 보도와 관련해 청와대가 고소장 제출 등 법적 대응을 불사하겠다는 입장에 따라 향후 검찰 수사의 결과과 주목된다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]