방심위 방송심의소위원회는 27일 회의를 열고 문 전 후보자의 교회 발언을 보도한 'KBS 뉴스9'에 대해 의견진술을 듣고 '문제없음 2, 관계자 징계 3'이라는 의견으로 전체회의에 회부했다고 밝혔다.
관계자 징계는 가장 강도가 센 법적제재다. 법적제재는 전체회의에서 결정되기 때문에 KBS의 문 전 후보자 교회 발언 보도는 전체회의에서 결정될 전망이다.
관계자 징계은 김성묵 소위원장과 고대석 위원, 함귀용 위원이 제시했다.
김 소위원장은 "KBS 방송 강령에도 보도 내용이 전체 강연 흐름에서 어긋나면 안된다고 했다"며 "이번 보도는 강연 맥락이 반영되지 않았다"고 말했다. 이어 "부분적 진실, 의도적 왜곡도 중요한 오보라고 할 수 있다"며 "문제없다고 볼 수 없어 '관계자 징계'로 의견을 낸다"고 덧붙였다.
함 위원은 "일부 발언 내용만 보도해 문 전 후보자를 이상한 사람으로 만들었다"며 "정확한 내용을 알리지 않고 답변을 요청한 것은 반론권을 충분히 줬다고 할 수 없다"고 밝혔다.
고 위원 역시 "강연 내용을 압축하더라도 맥락은 들어가야 한다"며 "공정성이 심각하게 훼손됐다"고 말했다.
반면 장낙인 위원, 박신서 의원은 '문제없음' 의견을 제시했다.
장 위원은 "강연 마지막에 좋은 얘기는 다 할 수 있다"며 "그 과정에서 나올 수 있는 얘기가 지나가는 말처럼 한 것이 아니다"라며 KBS가 강연내용 일부를 보도한 것이 잘못이 아님을 주장했다. 이어 "최고 공직후보자에 대한 자질을 검증하는 언론의 정상적인 활동을 심의하는 것이 정당한가"라며 "향후 검증 관련해 보도를 억압할 수 있다"고 덧붙였다.
박 위원 역시 "보도는 강연 요약이 아니라 역사정신을 엿볼 수 있는 발언을 편집을 통해 보여주는 것"이라며 "역사의식을 밝히는 것이 문 전 후보자 본인의 역할인데 본인이 포기했다"고 말했다.
이날 의견진술한 KBS 역시 반론권을 충분히 보장하려고 최선의 노력을 다했다는 입장을 나타냈다. 또 총리 후보자의 역사인식에 주목해 강연 전체가 아닌 일부 내용을 발췌 보도한 것이지 왜곡한 것이 아니라고 주장했다.
용태영 KBS 주간은 "언론의 역할은 논란거리를 던지는 것"이라며 "이번 보도를 통해 논란을 던졌고 검증 과정에서 후보자가 탈락한 것"이라고 말했다. 실제로 이번 KBS 보도는 언론의 제 역할을 했다는 평가를 받고 2014년 6월 이달의 기자상 등을 수상했다.
김귀수 KBS 기자는 "문 후보자의 역사인식을 가장 정확하게 표현할 수 있는 발언을 보도한 것"이라며 "의도성이 없이 핵심 내용을 뽑아 보도한 것"이라고 밝혔다.
한편 한국기자협회는 방심위 소위에 앞서 KBS 문창극 보도 심의를 즉각 철회해야 한다는 성명서를 발표했다. 기자협회는 "심의라는 이름을 앞세워 권력의 눈엣가시가 된 보도만 '표적 심의'하는 것은 언론 통제이자 탄압"이라며 "교회 강연을 추적해 총리 후보자가 올바른 역사관을 갖고 있는지를 검증했을 뿐"이라고 밝혔다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]