◆평생 부자되기 어렵다는 비중 높아져
자신이 부자라고 생각하는지에 대한 질문에 응답자의 8.2%만이 '그렇다'고 대답해 부자가 아니라고 생각한다는 답변(91.8%)와 큰 격차를 보였다. 부자가 아니라고 답한 비중은 지난해 91.0%보다 0.8%포인트 늘었다.
반면 매해 줄어들던 '10년 이내에 부자가 될 수 있다'는 답변은 16.5%로 지난해 14.8%보다 소폭 높아졌다. 10년 이내 부자가 될 수 있다고 답한 계층은 주로 20대(25.2%), 30대(28.8%), 학생(25.5%) 등으로 젊은 층일수록 미래에 대해 장밋빛 희망을 품고 있는 것으로 나타났다.
5년 내로 부자가 될 수 있다는 견해(6.5%)와 10년 이내에 부자가 될 수 있다는 견해(16.5%)는 모두 합쳐 23.0%에 불과했다. 나머지 77.0%의 사람들은 부자가 되는 것이 평생 불가능하거나, 20년 이상 걸릴 것으로 봤다.
◆부자들의 재산형성 놓고 부자와 비부자 시각차
부자가 아닌 계층이 부자들의 재산형성 방식에 대해 부동산투자(65.1%), 상속 및 증여(41.4%), 권력소유(33.1%), 창업 및 기업 경영(27.0%), 전문가집단의 고소득(12.1%), 주식투자(12.0%) 등의 순이었다.
반면 자신이 부자라고 생각하는 계층은 창업/기업경영(29.8%), 결혼(21.0%), 부동산투자(20.4%), 저축(11.0%) 등의 순으로 우선순위를 지적했다.
부자가 아닌 계층은 부자들의 경우 자산이 뒷받침돼야 하는 부동산투자와 상속·증여, 권력소유 등을 통해 부를 축적한다는 시각이 강한 것으로 보인다. 즉 부와 가난의 대물림이 양극화를 부추기는 원인으로 보고 있는 것으로 해석된다.
◆양극화 가장 큰 이유=연봉과 일자리
'양극화 해소와 동반성장(상생)를 위해서는 어떤 방법이 필요하다고 생각하십니까'는 질문에 응답자의 38.8%가 '일자리 창출 또는 일자리 나누기를 통한 취업기회 확대'라고 답했다.
이 대답은 60세 이상(50.3%) 대구/경북(49.6%) 가정주부(50.6%) 중졸이하(52.6%) 월소득 101~200만원(51.4%)에서 높게 나타났다. 지방에 거주하면서 학력이 낮고 나이가 많은 사람들이 '일자리 구하기'가 쉽지 않음을 알 수 있다.
또 19.1%는 사회적 약자를 위한 법률을 제정해야 한다고 봤고 부유세 강화 등을 통한 세제정책 조정도 14.6%에 달했다. 교육기회 확대 등을 통한 교육격차 해소(12.0%), 대기업 초과이익공유제 등 제도개선(11.4%) 등도 방안에 꼽혔다.
최근 사회적 이슈가 되고 있는 반값 등록금, 초과이익공유제, 부유세 등에 대해 부유하지 못한 계층의 공감대가 높아지고 있는 것으로 보인다.
실제 '법이나 제도로 동반성장 촉진제도를 강제하는 것에 대해 어떻게 생각하냐'는 질문에 68.9%가 '부의 정당한 분배를 위해 국가개입과 제도 입법화 등이 필요하다'고 응답했다.
제도화에 찬성하는 계층도 20대(74.6%) 광주/전라(74.3%) 학생(75.6%) 월소득 201만~300만원(78.5%) 등으로 기성세대보다는 젊은 층에서 찬성률이 높았다.
[저작권자 @머니투데이, 무단전재 및 재배포 금지]