◇외환은행 새주인, 누구＝글로벌 금융위기가 조금씩 진정되면서 금융권 재편론도 서서히 힘을 받기 시작했다. 그중 대형 매물로 거론되는 외환은행의 새주인이 누가 될지는 초미의 관심사다.
흥미로운 점은 금융권 CEO들은 그간 외환은행 인수설의 중심에 있던 산업은행 대신 KB금융지주를 더 유력한 후보라고 꼽은 것이다. 응답 CEO의 절반(50.6%)이 KB금융지주를 외환은행의 새주인 후보로 지목했다. 산업은행을 택한 답변은 20명에 그쳤다.
업종별로도 의견이 갈렸다. 은행권에선 7명의 CEO중 3명이 외환은행 인수자로 산은을 택했지만 증권업과 보험업, 제2금융 등 비은행권에선 산은보다 KB지주에 더 무게를 실었다. 비은행권 CEO 67명중 37명이 KB지주로 답한 반면 산은을 꼽은 사람은 17명밖에 없었다.
◇한국, 금융위기 수혜자될까＝리먼브러더스 등 대형 금융기관이 무너지고 대마불사의 전형으로 인식되던 제너럴모터스(GM)까지 파산보호를 신청한 게 한국경제에는 오히려 이득이 될 수 있다(77.9%)는 해석도 많이 나왔다. 경쟁에서 우위를 점할 수 있다는 판단에서다.
하지만 이중 48%는 금융위기가 국내기업에 기회가 될 수 있을지에 대해선 '단기적으로 호재지만 중장기적인 효과는 제한적'이라고 답했다. 발돋움할 계기가 될 것이라는 응답자보다 약 19% 많은 것이다. 반대로 악재가 될거라는 답도 10.4%나 됐다.
◇7월 위기설?＝7월 위기설은 북핵리스크 등 지정학적 요인 때문에 중국과 홍콩 등 외국인 투자자금이 대거 이탈할 우려가 있다는 또하나의 소문이다. 전문가들은 과거 9월, 3월 위기설처럼 7월 위기설도 낭설에 그칠 것이라고 일축했다(63.7%). 하지만 전체 응답자의 36.3%는 '일부 자금이 이탈할 수 있고 한국경제에 약간의 충격을 줄 수 있다'고 답했다.
물론 '실제 위기가 발생할 것'이라고 전망한 응답자는 한 명도 없었고 '위기설이 과장됐다'고 답한 응답자도 32.4%에 달했다. 그러나 약간이라도 충격을 받을 수 있다고 전망한 응답자가 가장 많았다는 점은 긴장의 고삐를 늦추지 말자는 의도로 풀이된다.
이런 국제 금융시장을 바라보는 시각과도 일맥상통한다. 향후 국제 금융시장 전망에 대해 '당분간 불안이 계속될 것'이라는 신중론이 80.5%로 압도적이었다. '장기간 계속될 것'이라는 전망도 6.5%에 달했다.
위기에 가장 취약한 곳으로는 동유럽이 꼽혔다. 응답자의 54.6%가 지목했다.다음은 서유럽(19.5%)으로 유럽에 대한 위기의식이 전반적으로 높은 것으로 나타났다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>