경제 '위기' 대신 경제 '난국'(상보)

참여정부의 금기어는 '경기 부양'이었다. 노무현 전 대통령을 비롯 이해찬 전 총리, 전 경제부총리 등 모두 '경기 부양'에 대한 거부감이 상당했다.

집권 여당에서 '부양'을 요구했을 때도 "경기부양은 부작용을 초래한다"며 당당히 맞섰다. 기회가 닿을 때마다 "참여정부 경제정책 중 잘한 것은 인위적 부양책을 안 쓴 것"이라고 할 정도였다.

그렇다고 실제 '부양'을 하지 않은 것은 아니다. 2003년과 2004년 카드 대란으로 내수가 얼어붙었을 때 재정을 늘렸고 2006년엔 '리밸런싱' '보완' 이란 용어로 '부양'을 대신했다. 겉으로 '보완'하고 실제론 '부양'하는 모양새였다는 얘기다.

이에반해 현 정부가 '부양'에 대해 갖는 거부감은 크지 않다. 오히려 "할 수 있는 모든 것을 했다"며 자찬까지 하는 분위기다.

대신 새로운 금기어가 등장했다. 바로 '위기'다. '9월 위기설' '금융위기' '제2의 외환위기' 등 각종 '위기'와 '위기설'로 힘들었던 데서 비롯된 것으로 풀이된다.

특히 이명박 대통령까지 나서 "위기는 없다"고 안정시키고 있는 터여서 '위기 국면'이란 말을 대놓고 사용할 수도 없다. 대신 현 정부는 '난국'이란 단어를 썼다.

이번 대책의 명칭도 '경제 난국 극복 종합대책'이다. 당초 제목이었던 '경제 위기 극복 종합대책'이 막판 바뀌었다. 강만수 기획재정부장관의 발표문에도 '위기'는 사라지고 '난국'이란 표현이 담겼다.

박형준 청와대 홍보기획관이 아이디어를 냈고 이 대통령이 흔쾌히 받아들였다는 전언이다. "위기는 외부에서 밀려오는 것이고 난국은 현재 경제가 어렵다는 것을 강조한다"는 설명도 곁들여졌다고 한다. 근저에는 총제적 위기보다 약한 개념이란 인식도 깔려 있다.

다만 부랴부랴 수정해서인지 기존 정책 자료 본문에는 '위기'가 대체되지 못한 채 그대로 쓰였다. 여당 핵심 의원은 "가급적 위기라는 말을 사용하지 말자는 공감대가 최근 형성된 것은 사실"이라며 "중요한 것은 이 어려운 때를 슬기롭게 극복하는 것 아니겠냐"고 말했다.