그리스도 아테네 올림픽에 150억 달러를 쏟아부어 올림픽 이후 심각한 경제적 부담이 가중됐는데, 중국이 베이징 올림픽에 투자한 금액은 이를 크게 넘어선다.
이러한 중국의 과다지출 때문에 2012년 올림픽을 개최하는 영국도 자국의 올림픽 예산을 두고 열띤 토론을 벌이고 있다.
올림픽 역사상 최대의 지출이 예상되고 있는 가운데 이를 보는 전문가들의 의견도 다양하다. 좡지엔 아시아개발은행 베이징 지부 경제학자는 “이런 큰 규모의 대회는 빈민구제에 큰 힘이 될 것”이라고 말했다.
반면 페이 민신 국제평화를 위한 카네기기금 중국지역 담당자는 “이 지출은 정치적으로는 큰 의미가 있으나 경제적으로는 큰 의미가 없을 것” 이라고 말했다.
홀거 프레우스 요하네스 구텐베르크 대학 스포츠 경제학 교수는 “국제사업에서 국가이미지를 높이기 위해 유치한 올림픽이기 때문에 어쩔 수 없다”며 “차후에는 올림픽 경기의 규모를 줄여 좀더 많은 도시들이 유치를 할 수 있도록 해야 된다”고 다소 부정적인 의견을 내보였다.
한편 질베르트 펠리 국제올림픽위원회(IOC) 위원은 중국 정부의 천문학적인 예산은 나름대로 그만한 이유가 있다며 사기업의 개입이 많았던 다른 올림픽과는 달리 베이징올림픽은 정부가 주관하기 때문이라고 중국을 지지했다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>