화두는 간단했다. '현존 권력'과 '차기 권력'. 노무현 대통령과 차기 대권 유력 후보 이명박 전 서울시장이 대정부 질문의 사실상 '주인공'이었다.
한나라당 의원들은 줄곧 선거법 문제를 건드렸다. 노 대통령이 선거법 위반 논란에도 불구, 연일 폭탄 발언을 쏟아낸 데 대한 반격인 셈.
반면 열린우리당은 선거법이나 기자실 통폐합 문제 대신 '의외'의 카드를 꺼냈다. 바로 이 전 시장의 BBK 의혹. 그간 박근혜 전 한나라당 대표측에서 제기했던 의혹을 열린우리당이 받아 본격 검증에 나선 것으로 풀이된다.
◇그놈의 헌법, 그놈의 盧? = 한나라당 의원들은 노 대통령을 겨냥했다. "한나라당 집권이 끔찍한 일인가" "헌법이 그놈의 헌법인가" "단임제가 쪽팔린가" 등 노 대통령의 발언을 그대로 인용하며 문제삼았다.
한덕수 총리가 "선진국 사례와 비교하며 재밌게 표현하면서 나온 것"이라고 해명하자 심재철 한나라당 의원은 "'그놈의 노무현 대통령 때문에 참 쪽팔리네'라고 하면 재밌냐"고 비꼬았다.
선거법 위헌 여부도 논란이 됐다. 심재철 의원은 "공직선거법과 국가공무원법 상치된다는 게 말이 되냐. 공무원법은 일반법이고 선거법은 특별법"이라고 따졌다.
이에 한 총리는 "공무원법에 보면 특정 정당에 대한 지지나 반대를 하기 위해 하는 행동에 있어 대통령은 예외로 해 주고 있다"면서 "이런 취지를 인정하는 방향으로 논의를 해 나가야 한다"고 설명했다.
◇이명박 때리기 = 열린우리당은 이 전 시장을 직접 겨냥했다. 박영선 송영길 두 의원이 차례로 나섰다.
이날 제기된 의혹의 핵심은 '주가 조작'. 2000년 12월부터 2002년2월까지 진행된 옵셔널벤처스 주가조작 사건에 이 전시장이 회장으로 있던 LK이뱅크 계좌가 활용됐다는 것.
LK이뱅크와 BBK, 이 전시장과 김경준 전 BBK대표간 관계 의혹도 문제삼았다. 그러면서 이 전 시장이 주가조작과 무관하지 않다는 정황을 설명하기 위해 애썼다.
열린우리당이 나선 것은 손해볼 게 없다는 판단 때문. 의혹이 사실이 아니고 이 전시장이 피해자인 것으로 결론나더라도 "경제대통령, 경제전문가" 이미지에 타격을 줄 수 있다는 이유에서다.
반면 한나라당과 이 전 시장측은 즉각 반발했다. 김기현 의원은 "아직 한나라당이 집권한 것도 아닌데 대정부질문때 의혹을 제기하는 것은 문제"라고 했다.
이 전 시장 캠프 박형준 대변인도 "이미 검찰, 금융감독원 등 국가기관에서 철저히 조사해 이 전시장과 무관함이 명백히 밝혀진 사건"이라고 반박했다.
<저작권자 © ‘돈이 보이는 리얼타임 뉴스’ 머니투데이. 무단전재 및 재배포, AI학습 이용 금지>