![이정동 서울대 공학전문대학원 교수가 26일 서울 강남구 한국과학기술회관에서 열린 '한국과학기술기획평가원(KISTEP)-서울대 국가미래전략원(IFS) 공동주최 포럼'에서 기조발제하고 있다. / 사진=한국과학기술기획평가원(KISTEP)](https://thumb.mt.co.kr/06/2023/09/2023092617191898929_1.jpg/dims/optimize/)
이정동 서울대 공학전문대학원 교수는 26일 한국과학기술기획평가원(KISTEP)-서울대 국가미래전략원(IFS) 공동주최 포럼에서 "로빈슨 크루소식으로 모든 기술을 자급자족해선 안 된다"며 이같이 밝혔다. 이 교수는 이날 '기술패권 시대, 글로벌 협력 전략'을 주제로 기조발제했다.
이 교수는 "글로벌 가치사슬이 복잡하게 얽혀있는 상황에서 다른 국가를 배제하고 독자적인 기술주권 확보는 불가능하다"며 "기술독립은 '우리가 모든 기술을 갖고 있어야 한다'는 가정을 전제하나 이는 1970년대나 적절했던 닫힌 생태계를 보여주는 표현"이라고 말했다.
R&D 국제협력, '축적의 시간' 필요이 교수는 저서 '축적의 시간'과 '축적의 길'에서 시행착오를 축적해 기술 발전을 이뤄내야 한다고 강조해 온 인물이다. 지난해 5월 발간한 최초의 질문에선 추격할 선진국이 없는 한국은 질문을 통해 돌파구를 찾아야 한다고 목소리냈다. 그는 현 정부가 강조하는 R&D(연구·개발) 국제협력에는 축적의 시간이 필요하고, 대체불가능한 기술 확보를 위해 이전에 없던 질문이 필요하다고 봤다.
이 교수는 "국제협력은 퍼즐 맞추기처럼 상호 간 필요한 영역을 채워주는 데 있다"며 "여기서 대체 불가능한 기술이 있는지가 중요하며 우선 대체불가능한 영역에 집중 투자해서 기술적 역량을 갖추는 게 중요하다"고 했다.
이 시각 인기 뉴스
그는 "실질적이고 효과적인 과학기술 국제협력을 위해선 장기적·단계적 접근이 필요하다"며 "과학기술 R&D와 국제협력 특성상 연구기획에서부터 협력 효과, 성과 도출까지 오랜 시간이 요구되며 초기 단계에선 성과가 나지 않을 수 있다는 전제가 있어야 한다"고 조언했다.
이어 "미국 국립과학재단(NSF)은 중요하게 다뤄야 할 전략기술이 무엇인지 식별하고, 미국의 내제적 역량 평가와 더 나아가 누구와 협력할지 과학적 근거를 마련하고 있다"고 했다.
그가 이 대목에서 언급한 프로젝트는 '국가핵심기술평가네트워크'(National Network for Critical Technology Assessment)다. 이 네트워크는 지난해 9월 400만달러(약 50억원)를 투자해 미국이 국가적으로 필요한 전략기술과 협력 대상 등을 추리고 있다.
이 교수는 "국제협력에서 가장 중요한 것은 대체 불가능한 우리만의 기술을 갖추는 노력뿐만 아니라 다른 국가가 가지고 있는 기술을 이해·수용할 수 있는 역량"이라며 "대체불가능한 기술에 대한 전략적 투자와 함께 기초과학 저변 확대도 중요하다"고 조언했다.
한편, 현 정부는 내년도 정부 R&D 예산은 올해 대비 5조2000억원(16.6%) 깎은 25조9000억원으로 편성했다. 특히 12대 국가전략기술 분야와 국제협력 예산을 대폭 늘리겠다고 공언해 연구계가 반발하고 있다. R&D예산 일괄삭감으로 연구 생태계가 무너지고, 국제협력은 하루아침에 만들어질 수 없다는 목소리다.
![한국과학기술기획평가원(KISTEP)-서울대 국가미래전략원(IFS) 공동주최 포럼이 26일 서울 강남구 한국과학기술회관에서 열렸다. / 사진=한국과학기술기획평가원(KISTEP)](https://thumb.mt.co.kr/06/2023/09/2023092617191898929_2.jpg/dims/optimize/)