여당 의원들은 김 후보자 딸 부부 역시 '라임 사태'의 피해자라고 맞섰다. 장성한 딸 부부가 김 후보자와 경제 단위가 다르고 김 후보자가 유력 정치인으로서 펀드 조성 등에 영향을 미친 근거가 없다는 점도 강조했다.
김 공동대표는 이날 해당 펀드에 특혜 논란 소지가 있냐는 조수진 국민의힘 의원 질의에 "당연히 있다"며 "펀드 구성과 환매 수수료, 성과 보수, 환매 가능일 등에 비춰 이것이 특혜적으로 구성된 점을 부인할 수 있는 사람은 없을 것"이라고 밝혔다.
'테티스12호'의 경우 환매가 매월 20일 한차례 신청이 가능하고 환매 신청 24일 후 돈이 입금된다는 게 김 의원 설명이다. 또 △환매수수료도 가입일 90일 미만은 이익금의 70%를 △90일 이상~180일 미만은 50%를 수수료로 지불하고 △성과 보수로도 연 8% 초과 수익의 50%를 지급해야 한다고 김 의원은 주장했다.
이 시각 인기 뉴스
정구집 라임자산 피해자대책위원회 공동대표도 이날 테티스 11호 펀드를 두고 "일반인들한테는 제안 자체가 오지 않는 상상할 수 없는 펀드"라며 정면 비판했다. 해당 펀드에 투자하겠느냐는 이양수 국민의힘 의원 질의에 대한 답변이다.
이어 "피해자들은 테티스11호를 알게 됐을 때 경악했다"면서 "2000억원 피해 입히고 대담한 사기 행각을 벌이면서 뒤로 이런 펀드를 만들어서 팔 수 있느냐"며 울먹였다.
후보자 차녀 가족 일가가 '피해자들이냐'고 묻는 말에도 장 전 센터장은 "그렇다"고 답했다. 이에 서 의원이 "김 후보자 부탁을 받은 적이 없고 특별히 라임 운용사가 더 가져간 것도 없고 이 사람들(김 후보자 차녀 가족 일가)은 피해자인가"라고 거듭 묻자 장 전 센터장은 "맞다"고 말했다.
또 김 후보자와 관계 없이 장성한 딸 부부의 경제 활동이라는 점도 강조했다. 장 전 센터장은 '김 후보자를 아느냐'는 서 의원 질문에 "총리 후보라서 아는 것이지 개인적으로 아는 관계는 아니다"고 답했다. '펀드 구성과 관련해 김 후보자의 부탁을 받았느냐'는 질문에도 "그런 일은 없었다"고 단언했다.
김 후보자는 "어제도 일부 분들은 언론 보도에 따르면 이래놓고 모른다고 할 수 있느냐, 하는데 그럼 뭐 어떻게 하라는 얘기인가"라며 "제가 편법을 부리거나 권력형 행세를 했었다면 여기까지 어떻게 버텼겠나"라고 적극 해명했다.
이어 "제 나름대로의 삶에 대한 기준이 있어서 여기까지 버텨온 것"이라며 "오늘 오후에 관련자들이 증인과 참고인으로 나온다고 하니까 그분들에게 충분히 질문해주시면 고맙겠다"고 말했다.
그러면서 "작년 국회의원 선거와 당 대표 선거를 거치면서 저 스스로 정치를 해왔던 내용 등을 보았다"며 "제가 지금의 시대를 감당할 수 없겠다고 생각해서 (대선에 관한) 입장을 정리한 것이다"고 밝혔다.
이에 조수진 국민의힘 의원은 "(김 후보자는) 저랑 생각이 다르지 않다"며 "우리 당에 있었으면 좋았을 걸 아쉬움이 있다"고 덕담도 했다.
야당이 '부적격' 판정을 내린 노형욱 국토교통부·임혜숙 과학기술정보통신부·박준영 해양수산부 장관 후보자의 임명에는 "저도 아직 후보자 신분이다. 같은 후보자 신분에서 평가할 수 없다"고 답했다.
