10일 국회예산정책처가 내놓은 ‘고령층 가구의 소득과 자산이 소비에 미치는 영향’ 보고서에 따르면 60대 이상 가구주의 평균소비성향은 2016년 기준으로 67.2%다. 100만원을 벌면 67만2000원를 쓴다는 얘기다.
실제로 2016년 기준으로 연령대별 평균소비성향을 보면 39세 이하 가구는 70.2%를 기록했고, 40대 가구의 소비성향은 75.9%로 가장 높았다. 하지만 50대 가구는 67.9%로 떨어졌고, 60대 이상 가구의 소비성향은 67.2%로 가장 낮았다.
60대 이상의 소비가 가장 줄어드는 이유는 은퇴 이후 소득의 불확실성 탓이다. 지난해 4분기 기준 50대 월평균 소득은 538만원이다. 은퇴이후인 60대 이상은 326만원으로 50대보다 40%(212만원) 가량 줄어든다. 특히 근로소득의 경우 60%(233만원) 가까이 급감한다. 사업소득도 47%(54만원) 감소한다. 이를 재산소득(3만원)과 연금 등 이전소득(71만원)으로 벌충하지만 전체 소득감소폭을 줄이는덴 한계가 있다.
고령층의 소비는 자산보다는 소득에 영향을 더 받는다. 통계청의 고령화연구 패널조사에 따르면 고령층의 가구총자산 가치가 1% 증가하면 소비지출은 0.08% 증가하는데 머물지만, 가구소득이 1% 증가하면 소비지출은 0.19% 늘어난다.
이 시각 인기 뉴스
특히 근로소득이 1% 증가하면 소비지출은 0.09% 증가하지만, 자산소득이 1% 증가하면 소비지출은 0.01% 증가에 머무는 것으로 분석됐다. 결국 안정적인 근로소득을 뒷받침 할 수 있는 노인 일자리 확대가 필요한 이유다.
이전소득 중에서도 연금의 소비지출 증대효과가 크다. 연금 등 공적이전소득이 1% 증가하면 소비지출은 0.05% 증가한다. 반면 가족이 보내주는 부양금(용돈) 등 사적이전소득은 1% 증가해도 소비지출은 0.01% 늘어나는데 그친다. 연금의 소득대체율 확대라는 정책적 노력이 요구되는 이유다.
하지만 우리나라의 연금의 소득대체율은 선진국에 비해 크게 뒤쳐진다. 경제협력개발기구(OECD)에 따르면 지난 2016년 기준 회원국들의 연금 소득대체율은 평균 52.9%이다. 기초연금, 국민연금 등 공적연금과 사적연금을 포함한 수치다. 반면 한국은 39.3%에 불과하다.
국책연구기관 한 연구위원은 “60대 이상은 자녀 결혼, 상속 등으로 돈 들어갈 곳은 많지만 일을 통해서 돈을 벌기도 힘들고 자식으로부터 생활비를 지원받는 일도 쉽지 않은 게 현실”이라며 “고령화기 지속되는 상황에서 일본처럼 소비가 경제를 지탱하기 위해선 고령층의 소득보전 대책이 시급하다”고 말했다.