규정상 실적으로 이어질 가능성이 높은 개발비는 무형자산으로 분류할 수 있다. 이 경우 판매관리비(판관비)가 줄어 영업이익이 늘어난다. 이점을 악용해, 개발비의 자산화가 지나치다는 지적에 따른 조치다. 셀트리온 그룹의 개발비 이슈가 불거진 후 이 방침이 나오면서 투자자들의 시선이 개발비 처리에 쏠렸다.
문제는 기준의 명확성이다. 개발비 문제가 주로 불거지는 제약·바이오업계를 살펴보면 "실적 가시성에 대한 판단 기준이 명확하지 않다"고 회계, 증권업계는 입을 모은다.
기업과 회계법인 관계자들의 기술에 대한 이해도가 다른 상황에서 당국이 집중 점검방침을 내놨는데, 어느 회계사가 적극적으로 개발비를 자산으로 처리할 수 있겠냐는 볼멘소리가 나온다. 회계사의 '의견거절'과 그에 따른 제재가 무서운 기업도 선제적으로 자산을 줄이는 움직임을 보인다고 한다.
개발비 테마 감리 방침 발표 직후 당국이 회계업계에 전달한 지침 내용을 묻자, 한 회계사는 "언론보도 내용이 전부"라고 답답함을 토로했다.
이 시각 인기 뉴스
개발비 자산화를 악용한 이익 부풀리기를 적발하겠다는 선의가 무색하게 당국의 움직임에 출렁이는 증시와 도마 위에 선 업계에 대한 배려심이 아쉬운 대목이다.