[300트렌드]'북한'·'열심히 한다'...朴 대통령 지지이유

[the300]부정평가는 정책실패가 리더십보다 더 높아

자료=한국 갤럽

올들어 박근혜 대통령의 국정운영 지지율이 대통령의 리더십보다는 '정책'에 대한 지지여부에 더 크게 영향을 받는 것으로 분석됐다. 세부적으로 긍정평가의 근간은 대외정책이었고, 부정평가는 경제정책에 대한 불만이었던 것으로 나타났다. 국정운영방식에선 '소통이 부족하다'는 평가가 압도적이었다.

25일 머니투데이 더300(the300)이 여론조사전문기관 한국갤럽의 올해 1월 1주차부터 15번에 걸친 주간조사 결과를 분석한 결과 박 대통령에 대한 긍정적인 지지는 외교정책에 대한 지지에 기반하고 있는 반면 부정적인 인식은 경제정책과 공약실천 미흡 등에 따른 것으로 나타났다.

지난 1월 1주차부터 최근 4월 3주차까지 한국 갤럽의 15번의 여론조사 결과를 분석한 결과 전체 15번의 조사 중 13번에서 대외정책(외교·국제관계 및 대북/안보정책)이 평균 30%로 대통령 지지 이유 중에 가장 높은 비중을 차지했다. 정책과 관련해서는 복지정책을 잘 수행한다는 응답이 상위권에 있었지만 비율로는 평균 4.7%에 불과했다.

박 대통령에 대한 긍정평가의 또다른 이유는 대통령의 리더십인 것으로 나타났다. 대통령 국정운영에 대한 긍정평가의 변동과 상관없이 15번의 조사에서 '열심히 한다'·'안정적인 국정운영'·'주관과 소신이 있다'·'전반적으로 잘한다'는 박 대통령의 리더십에 대한 지지율이 평균 30%를 넘었다.

세부적으로 가장 높은 지지율을 보인 것은 '대북정책'이었다. 15번의 조사에서 평균 17.5%의 응답률을 나타냈다. 그 다음으로 높은 응답률을 나타낸 것은 '열심히한다·노력한다'는 응답으로 평균 12.9%였고 '외교·국제관계'가 12.4%로 3위를 나타냈다. '주관과 소신이 있다'는 응답이 7.9%로 그 다음이었다.

응답 결과만을 놓고 보면, 대외 정책을 제외하고는 정책적인 측면에서 박 대통령 지지의 근거를 찾기가 어렵다는 분석이 가능하다. 올해 북한의 핵개발 및 장거리 미사일발사와 일본군 위안부 문제와 관련한 이슈가 없었다면 실제 정책적인 측면에서 대통령 지지의 근거를 찾기 어려운 상황인 것이다.

부정평가의 경우에는 응답비율만을 보면 경제문제와 공약이행 등 정책수행에 대한 부정적인 인식이 대통령의 국정운영방식보다 더 큰 문제로 나타났다. 그러나 부정평가에 대한 세부 이유를 살펴보면 경제정책에 대한 실망에 버금갈만큼 소통미흡이 문제라는 지적도 나온다.


15주차에 걸친 조사에서 국정운영방식(소통미흡·독선독단적·전반적으로 부족·국정운영이 원할하지 않다)이 문제라는 응답은 평균 33.3%였으나 정책적인 측면(경제정책, 복지서민정책, 공약실천미흡)에서 지지할수 없다는 응답은 41.2%에 달했다. 15회의 조사중 13회에서 정책에 대한 부정적인 응답이 더 컸다.

구체적으로 15회의 조사에서 경제정책에 대한 부정적인 인식이 평균 14.5%로 가장 높았고 소통미흡이 13.7%, 공약실천 미흡이 8.1%의 순이었다.