안랩, "우리가 DJ정부 비호 아래 컸다고?"

"한푼도 안받고 국가R&D지원했더니···수혜는 서버보안사업자들"

안랩 (구 안철수연구소)이 과거 정부의 비호 덕에 성장했다는 주장에 안랩측이 발끈하고 나섰다. 다수의 보안업계 CEO와 관계자들은 최근 불거진 '안랩의 과도한 정부 R&D(연구개발) 사업 수주' 의혹에 대해 "사실과 완전히 다르다"고 입을 모았다.

최근 한 언론은 '안랩이 1998년부터 2011년까지 단독 혹은 다른 기관과 공동으로 721억719만원의 정부연구개발사업을 수주했다"며 "안랩이 수주한 16건 중 10건(62.5%)은 김대중 정부 시절에 집중됐다"고 보도했다.

특히 안철수연구소의 명성을 활용해 정부기금이나 출연금을 따냈지만 연구 결과는 기대에 미치지 못했다고 설명했다.

◇721억 수주? 이 중 473억 사업, 안랩 지원 '0원'

하지만 안랩측은 이는 수주액 집계에 오류가 있었으며 공동참여에 대한 이해도 부족했다는 입장이다.

전체 수주액 721억원 중 473억원은 2003년 선도개발사업에 투입됐다. 총 28개 기업들이 참여해 R&D 자금이 분산됐지만 안랩에 대한 지원금은 전혀 없었다.

이 사업에 참여한 보안기업 대표는 "안랩은 한푼의 지원금도 받지 않고 국가기술개발에 힘을 보탰다 오히려 특혜 의혹만 사게 됐다"고 안타까워했다.


해당 연구자금을 제외한 나머지 248억원 가운데 안랩에 투입된 자금도 극히 일부다.

◇나머지 정부예산 248억도 20여개 기업에 분산지원



지난 13년 동안 정부가 발주한 안랩 참여 R&D 프로젝트에는 삼성전자 , SK텔레콤 , KT , LG엔시스, 시큐아이닷컴(삼성 계열), 이글루시큐리티 (5,080원 0.00%), 쌍용정보통신 등 20여 개 기업이 참여했다.

관련 프로젝트 실무를 맡았던 한 보안업계 고위관계자는 "당시 정부 발주에는 대기업들이 많이 참여했다"며 "안랩을 비롯해 규모가 작은 기업들에 대한 예산은 적었다"고 설명했다.

또 다른 국내 보안업계 CEO 역시 "SW(소프트웨어) 연구는 막대한 예산과 장기적인 투자가 필요하다"며 "성과가 안 좋다는 비판 역시 SW산업에 대한 이해 부족 때문"이라고 전했다.



한편 안랩이 정부 비호 아래 성장했다는 의혹에 대해서도 보안업계는 우려의 뜻을 나타내고 있다. 과거 정부의 보안산업 보호 노력이 안랩에 특혜를 주지 않았다는 설명이다.

◇안티바이러스에 집중한 안랩, 실제 혜택은 서버보안사업 기업"

2002년 국가정보원이 시행한 '보안성 심의' 제도는 정부의 보안SW 보호정책 중 가장 대표적인 사례다. 서버 및 DB 보안 제품이 이 심의를 통과하지 못하면 정부기관 및 교육·금융기관 납품을 금지했다.



심의통과를 위해서는 핵심기술을 포함한 '소스코드'를 제출해야 했고 해외 기업들은 이에 반발, 심의를 거부했다. 그리고 해당 발주는 국내 기업들에게 돌아갔다.

해외 보안기업의 국내지사 수장은 "당시 안랩은 안티바이러스 사업에 집중했고 서버 및 DB 보안 사업은 진행하지 않았다"며 "해당 정책은 안랩이 아닌 다른 서버보안 기업들에게 이익이 됐다"고 설명했다.

안랩 관계자는 "조만간 재무정보 확인 후 정확한 안랩에 대한 정부지원 내역을 공개하겠다"며 "안랩 매출 가운데 공공기관 비중도 크게 적은만큼 일각에서 제기되는 '정부의 안랩 비호' 의혹도 사실과 다르다"고 전했다.