美연준 "내년6월까지 국채 6000억달러 매입"(상보)

머니투데이 뉴욕=강호병특파원 2010.11.04 04:08
글자크기

국채매입규모 시장 예상보다 크지 않아

美연방준비제도이사회(FRB, 연준)은 3일(현지시간) 통화정책회의인 연방공개시장회의(FOMC)를 열고 양적완화 조치로 6000억달러 국채를 2011년6월까지 매입키로 했다.

국채매입 규모 예상보다 크지 않아



이는 전체규모는 시장의 예상을 넘는 것이다. 그러나 매입기간이 8개월로 길어지면서 월별 평균 매입규모는 750억달러로 월 1000억달러 가량 될 것이라고 점친 시장 사전전망을 밑돌게 됐다.

연준은 기존 만기도래하는 모기지원리금으로 국채를 매입하는 것을 유지키로 했다. 이를 포함하면 이번 연준의 양적완화 조치는 시장의 예상과 엇비슷한 중립적 성격을 갖는다.



연준은 또 추가 매입가능성에 대해서도 문호를 열어놨다. 경제상황 변화에 따라 매입규모와 속도를 조절하겠다는 뜻이다.

이외 기준금리 목표치는 0~0.25%에서 변함없이 유지됐고 상당기간 초저금리를 유지하겠다는 약속도 되풀이 됐다. 그러나 일각에서 예상했던 인플레이션 목표는 제시하지 않았다.

"경기회복 실망스러울 정도로 늦어"


경제판단과 관련해선 9월 성명서와 크게 달라지지 않았다. "경제회복 속도는 지속적으로 늦고 소비지출은 점진적으로 회복되고 있을 뿐"(the pace of recovery in output and employment continues to be slow. Household spending is increasing gradually)이라고 평가했다. 경기회복세가 진전되겠지만 그 속도는 "실망스러울 정도로 늦다"(disappointingly slow)"하다고 거듭 강조했다.

아울러 "기업 설비투자지출은 증가세를 보여주고 있으나 연초보다는 느려졌으며 비주택부문은 여전히 취약하다"고 지적했다. "주택부문은 침체돼 있고 기업은 고용을 꺼리고 있다"는 표현도 유지됐다.

물가와 관련 "실업률이 높아지면서 위원회가 장기적으로 적정하다고 판단되는 수준 이하로 떨어졌다"고 판단했다.

이에 따라 "연준은 경기회복에 힘을 주고 인플레이션을 유도하기 위해 채권매입규모를 늘리기로 결정했다" 며 매입규모를 8개월간 6000억달러, 월 750억달러로 결정했다.

이번 회의에서도 토마스 회니그 캔자스시티 연방준비은행총재가 국채매입에 반대의견을 피력했다. 추가적인 국채 매입이 미래 금융불균형을 키우고 장기적으로 인플레이션 기대를 야기하는 등 경제에 부정적 영향을 더많이 줄 것이란 우려에서다.

3일 FOMC 성명서 전문

Information received since the Federal Open Market Committee met in September confirms that the pace of recovery in output and employment continues to be slow. Household spending is increasing gradually, but remains constrained by high unemployment, modest income growth, lower housing wealth, and tight credit. Business spending on equipment and software is rising, though less rapidly than earlier in the year, while investment in nonresidential structures continues to be weak. Employers remain reluctant to add to payrolls. Housing starts continue to be depressed. Longer-term inflation expectations have remained stable, but measures of underlying inflation have trended lower in recent quarters.

Consistent with its statutory mandate, the Committee seeks to foster maximum employment and price stability. Currently, the unemployment rate is elevated, and measures of underlying inflation are somewhat low, relative to levels that the Committee judges to be consistent, over the longer run, with its dual mandate. Although the Committee anticipates a gradual return to higher levels of resource utilization in a context of price stability, progress toward its objectives has been disappointingly slow.

To promote a stronger pace of economic recovery and to help ensure that inflation, over time, is at levels consistent with its mandate, the Committee decided today to expand its holdings of securities. The Committee will maintain its existing policy of reinvesting principal payments from its securities holdings. In addition, the Committee intends to purchase a further $600 billion of longer-term Treasury securities by the end of the second quarter of 2011, a pace of about $75 billion per month. The Committee will regularly review the pace of its securities purchases and the overall size of the asset-purchase program in light of incoming information and will adjust the program as needed to best foster maximum employment and price stability.

The Committee will continue to monitor the economic outlook and financial developments and will employ its policy tools as necessary to support the economic recovery and to help ensure that inflation, over time, is at levels consistent with its mandate.

Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; William C. Dudley, Vice Chairman; James Bullard; Elizabeth A. Duke; Sandra Pianalto; Sarah Bloom Raskin; Eric S. Rosengren; Daniel K. Tarullo; Kevin M. Warsh; and Janet L. Yellen.

Voting against the policy was Thomas M. Hoenig. Mr. Hoenig believed the risks of additional securities purchases outweighed the benefits. Mr. Hoenig also was concerned that this continued high level of monetary accommodation increased the risks of future financial imbalances and, over time, would cause an increase in long-term inflation expectations that could destabilize the economy.
TOP