[청문회] "김태호, 지출 해명하려 임대계약서 허위작성"

김태호 국무총리 후보자가 재산신고 내역상 지출이 지나치게 적다는 점에서 불거진 '스폰서' 의혹을 해명하는 과정에서 장모가 소유한 건물의 임대계약서를 허위로 작성해 제출했다는 의혹이 24일 제기됐다.

김 후보자는 도지사 시절 급여와 채무변제, 재산증가 내역 등을 감안할 때 가족이 매달 150만원 안팎의 적은 돈으로 생활한 결과가 나온다는 지적이 있자 월급 외에 장모가 소유한 건물 임대수수료로 매달 170만여원을 추가로 받아 생활했다고 해명해 왔다.

그러나 민주당 박병석 의원은 이날 김 후보자에 대한 인사청문회에서 장모가 소유한 건물의 임대 계약서와 인근 건물의 임대 시세 등을 공개하면서 김 후보자의 해명에 대해 의문을 제기했다.

박 의원은 "제출한 임대계약서를 보면 건물 1층에 있는 가게 중 2 곳은 같은 평수인데도 음식점을 하는 한 곳은 보증금 500만원에 월세 35만원, 슈퍼를 하는 한 곳은 보증금 1000만원에 월세 65만원으로 돼 있다"고 밝혔다.

이어 "인근 공인중개사에서는 이정도 평수는 월세 20만원이면 충분하다고 하더라"며 "(돈의 출처를) 짜맞추기 위해 임대료를 올려적은 것"이라고 주장했다.

특히 박 의원은 "제출한 계약서에는 계약일이 2007년4월로 돼 있는데 계약서가 인쇄된 시점은 2008년 1월"이라며 "제출한 계약서 자체가 허위"라고 덧붙였다.

아울러 "건물의 2층은 전체를 임대했다고 나와 있는데 현재 이곳은 폐쇄된지 오래며 임차인을 어렵게 수소문해 물어보니 '아무 관계도 없다'는 대답이었다"고 밝혔다.


이에 대해 김 후보자는 "장모가 (건물을) 관리해서 잘 모른다"며 "계약서가 그렇게 돼 있다면 (계약서를) 믿어야 하지 않겠나"라고 말했다.