그만큼 당은 '인적 쇄신'에 촉각을 곤두세워 왔다는 얘기다. 그렇다고 여당 내 기류가 하나로 모여진 것은 아니다. 계파별로 그리는 그림이 다르다. 지역별로도 '미묘한' 견제가 감지된다.
여기에 청와대 기류까지 합쳐지면 더 복합해진다. 쇄신 폭도 변수다. '소폭 개각'이면 실무적 정리 차원이 된다. 하지만 정치인 출신을 발탁할 경우 당 지도체제 등 여권 구도 전반까지 손질해야 한다. 실제 재편까지 적잖은 시간이 필요한 이유다.
친이계 한 의원은 "현 내각을 보면 대통령이 답답하겠다는 생각이 들 때가 많다"며 "(지금 장차관중) 제가 보기에 답답하게 느껴지는 분도 있다"고 말했다. "앞장 서는 장관이 없다" "대통령만 있다" 등의 불만도 같은 맥락이다.
◇'인재'엔 정치인도… = 여당이 염두에 둔 인재의 범주엔 정치인, 특히 의원들이 포함된다. 집권 2년차 '속도'를 위해선 '정무 감각'이 뛰어난 의원들의 전면 배치가 필요하다는 것.
당정간 소통도 주된 근거다. 정권 교체 후 1년간 당정 협의를 통해 당내 정책통들이 많이 부상했다는 점도 선택의 폭을 넓게 하는 부분이다.
이 시각 인기 뉴스
홍준표 원내대표와 임태희 정책위의장을 비롯 최경환 수석정조위원장(지식경제부), 장윤석 제1정조위원장(법무부), 김기현 제4정조위원장(국토해양부) 등 정책위 라인들이 모두 장관 후보들이다.
다만 시기가 문제다. 2월 입법 전쟁을 앞두고 당의 핵심 인력을 빼내는 모양새가 좋지 않다. 당 지도부까지 건드릴 수 있다는 점도 부담이다.
◇계파, 지역… 복잡한 변수 = 방향엔 이견이 없지만 실제는 복잡하다. 이번엔 계파보다 지역 문제가 더 풀기 어려운 방정식이라는 게 여권 관계자들의 전언이다.
여권 한 인사는 "친이-친박 등 계파의 경우 고려할 여건이 안 된다"고 말했다. 전 정권에서 일했던 이들을 발탁하는 수준에서 '탕평 인사'가 이뤄질 수 있다는 얘기다.
물론 이재오 변수는 살아있다. 이재오 전 최고위원이 특임장관을 맡는 등 복귀할 경우 여권 내 계파 갈등이 어떤 식으로든 재연될 수밖에 없다는 관측이다.
이와 별개로 지역 문제는 매우 민감하다. 최근 인사 잡음의 이면엔 특정 지역간 '암투'가 있다는 게 공공연한 비밀이다. 자칫 계파에 이어 지역 갈등이 여권을 뒤흔들 수 있다는 우려까지 제기된다.