16일 업계에 따르면 항암바이러스 개발 업체 신라젠 (4,445원 ▼65 -1.44%)은 전날 감사보고서 제출 직후 관리종목 편입 루머가 돌았다. 단순히 506억원 영업손실, 570억원 순손실이 발생했다는 이유에서다.
이 가운데 자본잠식률 50% 이상, 자기자본 10억원 미만 요건을 제외한 나머지는 기술특례 상장 기업에 적용되지 않거나 상장 후 3~5년간 유예된다. 신라젠은 기술특례 상장사이기 때문에 이 모든 요건에 해당하지 않는다. 자기자본(2019억원)도 자본금(340억원)을 크게 웃돌아 자본잠식이 아예 없다.
진단기기 업체 바이오니아 (27,200원 ▼150 -0.55%)도 지난해 상장폐지 루머로 홍역을 치렀다. 역시 기술특례로 상장한 바이오니아는 5년 연속 영업손실이 발생했다며 상장폐지 소문에 시달렸다. 거래소는 보통의 경우 4년간 영업손실이 발생하면 관리종목 지정, 다음 해 영업이익을 못내면 상장폐지 대상으로 분류한다. 그러나 기술특례 기업에 대해서는 영업손실 기간을 아예 보지 않는다.
코스닥 시절인 2016년 3월 셀트리온 (172,900원 ▼4,200 -2.37%)은 고스트 레이븐 리서치라는 정체불명의 단체 보고서에 시달렸다. 이 단체는 보고서에서 셀트리온헬스케어의 높은 재고량 등 철 지난 이슈와 함께 셀트리온 경영진이 분식회계가 드러난 대우자동차 출신이라는 억지스러운 주장으로 일관했다. 이때 셀트리온은 주가를 떨어뜨리려는 공매도 세력의 작업으로 단정하고 반박문 게재 등 대응에 나섰다.
이 시각 인기 뉴스
업계는 공매도 헤지펀드를 의심하면서도 뚜렷한 증거가 없어 냉가슴만 앓고 있다. 한 업계 관계자는 "그럴듯한 내용으로 메신저를 유포하고 같은 시점에 주가가 떨어지기 시작하면 많은 개인 투자자들이 서둘러 주식을 내다 판다"며 "감독 당국의 적극적인 조치가 있었으면 한다"고 말했다.